论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 8500阅读
  • 40回复

[疑难诊断]土力学科举——自己选悲喜 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线dahengba
 

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2015-05-31
本次投票已结束

最多可选4项,共有26人参与,

2(6.9%)
 
1(3.45%)
 
2(6.9%)
 
24(82.76%)
 
只有绝对的大傻才会相信——地基承载力——的存在,且看其证明公式——绝对对称均匀的荷载、绝对对称均匀的反力,结果发生了滑移,试问:一个绝对对称均匀的体系如何发生严重不对称的单侧滑移??
请问严格执行规范是否就可以不死人?
请问规范是否考虑了工程实际的一切风险因素?
规范忽略的小概率事件,对你这种绝对的傻*来说可能仅仅是1%的种种借口,但对遇难者来说却是100%生命的付出。


【诗圣】五行客 2015-5-29 09:39:12
薛师独创变刚度之基础,名曰桩伴侣,其成果某日发扬光大,其成就不亚于以上几个。即四光前辈,也不免为蓝,而薛师乃青也,遂为我土木之界,中兴之士。李冰、李春、茅以升等先辈泉下有知,必为我中土又出土木大师而高兴了。可谓:番邦太沙基,教科书有记;折磨我学子,土力学之科;每逢考试来,此题必出之;哪晓我中土,薛师破其理;承上乃高士,成名桩伴侣。广厦千万间,世人皆开颜。
【诗圣】更长寿更结实
好文采,英雄所见略同
土力学之科?“地基承载力”这块基石,已经让岩土学科撑不起高楼了,沈珠江院士生前疾呼废除“地基承载力”的错误提法,死不瞑目。
土力学之科举,宛若昔日范进,比海冰鸦、竹叶青还要邪毒三分,故土力学之科太客气了,建议改为“土力学科举”。

番邦太沙基,教科书有记,折磨我学子,土力学科举

妥否,请指示。

广厦千万间,世人皆开颜。
“皆开颜”目前还值得商榷。
“皆开颜”是终极理想,正如毛爷爷引领共产主义江山一片红,却不小心让大家饿了肚子,邓公目的是实现共同富裕,但现状是“一部分人先富、先开颜”。
为了土木工程师的荣誉和尊严,为了让人民从“皆胆寒”的苦难中解放出来,kaifa100一定高举“皆开颜”的伟大旗帜,但实现“皆开颜”的伟大理想也不得不有个过程,不能一蹴而就。
因此,土木工程师的革命须分步实施,第一步先从尊重部分甚至是极少数对设计寿命和抗震减灾能力有更高要求的消费者入手,提供个性化、差异化的技术服务,让少数房子先长寿结实起来,让少数买设计寿命更长、抗震等级更高商品房的消费者“先开颜”,以少数更长寿结实的房子带动短命羸弱的房子,最终实现共同长寿结实。

广厦千万间,悲喜自己选。

妥否,请指示。

悲喜自己选,既是对消费者说的,让消费者自己选择差异化、个性化的耐久性和抗震性的设计参数,消费者对自己的选择负责并坦然接受选择的后果——悲喜自己选;
悲喜自己选,也是对工程师说的,工程师有责任、有义务并且完全有能力遵守《中华人民共和国消费者权益保护法》赋予消费者的知情权、选择权和不受伤害权,应当首先为消费者提供若干不同耐久性和抗震性能等级的设计方案及预算,充分告知消费者各设计方案在遭遇不同等级的地震、地铁、地下水等外界作用时建筑物的具体表现、风险概率、安全范围以及超出设计安全范围以外的破坏情况和后果,充分尊重消费者的选择权,在满足国家规范最低标准的前提下,消费者选什么就设计什么,切莫越俎代庖,替消费者擅自做决定,无论是按照规范的最低标准做设计,还是自己偷偷地提高标准做设计,都是错误的不合法的,为师嘴皮磨烂,话已至此,选不选正确的合法的步骤方法做设计呢?——悲喜自己选

3条评分土币-15
万归藏 土币 -10 大家表回复了,让帖子沉了吧,论坛里有您这样人,真让人感到羞愧。 2015-06-15
万归藏 土币 +5 空喊口号毫无意义,拿出依据来。 2015-06-07
万归藏 土币 -10 怎么看都是广告贴,推销自己的产品。 2015-06-07
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2015-05-31
第八届全国防震减灾工程学术研讨会“设计寿命及其抗震减灾能力差异化的法律问题和人文情怀”的报告,对中国的抗震减灾、房地产和建筑业具有里程碑意义。到哪里去看?订阅kaifa100自动出现。 设计寿命及其抗震减灾能力差异化的法律问题和人文情怀-中国工程科技论坛暨第八届全国防震减灾工程学术研讨会-广州.zip (452 K) 下载次数:6
在线cjz06

发帖
40351
土币
99
威望
32085
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2015-05-31
土力学科举
1条评分土币+8
dahengba 土币 +8 kaifa100为推广建筑产业3.5宣布免费为设计院提供个性方案计算 2015-06-01
Welcome to beijing!
离线li710305

发帖
49
土币
16
威望
0
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2015-05-31
        
1条评分土币+8
dahengba 土币 +8 谢谢您的参与 2015-06-01
离线zmlxp0502

发帖
8571
土币
93157
威望
290
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2015-05-31
1条评分土币+1
dahengba 土币 +1 讨论下:勘察报告不妄加限定地基承载力,还能剩下什么,有何价值? 2015-06-04
心诚
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2015-06-01
谢谢您的参与
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2015-06-01
kaifa100为推广建筑产业3.5宣布免费为设计院提供个性方案计算
离线liqinghai

发帖
1071
土币
29836
威望
1122
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2015-06-02
再不科举,都成流氓圈钱的工具了
1条评分土币-50
dahengba 土币 -50 勘察报告上只要出现“地基承载力”,则可视同该报告就是“流氓圈钱”! 2015-06-03
离线wulibing

发帖
403
土币
501
威望
3
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2015-06-03
          
1条评分土币+6
dahengba 土币 +6 勘察报告上只要出现“地基承载力”,则可视同该报告就是“流氓圈钱”! 2015-06-03
笨鸟也有一片天空!
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2015-06-03
勘察报告上只要出现“地基承载力”,则可视同该报告就是“流氓圈钱”!

内容来自[短消息]
离线万归藏

发帖
311
土币
252847
威望
1007
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2015-06-04
胡说八道,不知所云。
2条评分土币-51
dahengba 土币 -1 一系列的后期沉降事故无数次证明:不用桩伴侣进行“止沉”设计是万万不能的 2015-06-04
dahengba 土币 -50 不知所云就加强学习,就是这种不讲道理顽固不化的僵尸导致了岩土工程研究止步,充当危楼保护伞却事故频发 2015-06-04
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站