论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 8327阅读
  • 40回复

[疑难诊断]土力学科举——自己选悲喜 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线leopardhai

发帖
1005
土币
11824
威望
21
原创币
0
只看该作者 36楼 发表于: 2015-06-18
离线liveinsky

发帖
209
土币
0
威望
1
原创币
0
只看该作者 37楼 发表于: 2015-06-18
hhhhhhhhhh
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 38楼 发表于: 2015-06-18
楼房倒与不倒的心灵鸡汤

[急切求助]桩承载力可比非抗震设计时提高25%取用,不懂
请教,抗震规范规定:桩承受全部地震作用,桩承载力可比非抗震设计时提高25%取用。规范不对吧?地震时,桩承载力应该下降才是啊,该怎么理解?
对此,我认为在12年下午28题中的情况,此题的答案不正确,不应该提高25%。不知理解对不对?

kaifa100评:
1、小伙子,你是正确的。桩的(竖向)承载力、土的承载力,都是虚头巴脑的伪命题,真命题一是沉降计算,二是基桩水平承载(抗震)
2、只要房子足够结实,基桩竖向沉降大点根本不是个事,只有奇奇怪怪的建筑才害怕沉降,桩水平承载、抗震能力才是真正的大事
3、只要桩头不断,楼就不会倒(自己震碎除外);反之,只要桩头断掉,楼必倒无疑,上海13楼就是1:1实体试验的铁证
4、非常奇怪的是,个别国内的顶级专家竟然不顾基本科学常识和抗震规范明确的基桩抗震验算(即水平承载计算)的要求,说桩不承担水平力
5、微信易信公众号kaifa100正在筹建首家“不守规范”“打破规范”“超越规范”建筑设计研究院,欢迎您加盟。
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5ODc5ODk2NQ==&mid=208381223&idx=1&sn=5930c7a877cc46411dba26901087b35f#rd

内容来自[短消息]
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 39楼 发表于: 2015-06-18
我让地震的时候少死人,不跟你一般计较,真正该羞愧的上天自有公道
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 40楼 发表于: 2015-06-26
毛主席教育我们,没有调查就没有发言权
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5ODc5ODk2NQ==&mid=208653977&idx=1&sn=b71fb2028aa8b1f364a38951c8f8acc8#rd
毛主席教育我们,没有调查就没有发言权
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站