论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 36021阅读
  • 56回复

审图机构的都是皇帝?下的都是圣旨吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线fmy0311_2000

发帖
38
土币
398
威望
15
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2015-10-15
有最新的规范了 中国地震动参数区划图GB18306-2015,再查一下
离线hsubuo

发帖
30
土币
3
威望
0
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2015-10-15
我觉得只要符合标准就行了。
离线hygsxy

发帖
1071
土币
1484
威望
19
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2016-03-09
回 tandaojin 的帖子
tandaojin:呵呵,本人就是做审查工作的,你碰到这样的审查工程师也是无语了,要知道不要一打一大片啊,我们机构两个人审查勘察带基坑设计,另一个人原来审查基坑设计,有家单位设计了坡顶底的排水沟,他说工地在斜坡上,不需要,这与文明施工是相违背的;另一个设计,基坑底有淤泥,人家设计 .. (2015-09-24 10:29) 

说的极是。
离线05430000000

发帖
2500
土币
4237
威望
14027
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2016-03-17
这里面有个地震用图表的准确性和地图精度问题。
一条线穿城而过,如果只看图,觉得0.35也没问题。如果真的有地震,14公里会有大的突变么?地质构造是否与县城类似呢?
没有谁对谁错的问题,思考问题的角度不同,出发点不同。
听君一席话,胜读十年书。
离线ppff

发帖
38
土币
9686
威望
154
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2016-04-11
应该查图,我们也遇到个别专家没有弄懂的
离线liqinghai

发帖
1071
土币
29836
威望
1122
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2016-04-19
楼主,这是。。。。。。。。。。。。。。。。。
离线a67216928

发帖
402
土币
4130
威望
-9
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2016-05-05
回 liqinghai 的帖子
liqinghai:楼主,这是你的问题,不按常规出牌,让大家都服从你的吗? (2016-04-19 19:22) 

看来层主没搞懂两本规范的适用范围。
离线hhubai

发帖
227
土币
255
威望
633
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2016-06-02
就高原则,你是对的

发帖
179
土币
4043
威望
0
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2016-06-17
楼主的取值是比较合理,支持一个。
离线没事瞎逛

发帖
20
土币
2
威望
0
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2016-06-20
只能说呵呵了 现在的审查 全是必须修改 没有建议修改 我说的就是对的 我就遇到过一个极品 对自己单位有意见,把脾气发到审查上 没办法
离线ye17175602

发帖
68
土币
375
威望
7
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2017-01-18
不用那么复杂,地震区划图上已经把每个乡镇都列出来了。看行政上属不属于那个城镇,是哪个乡镇就套哪个乡镇的数据。哪有那么多话?
离线hxz1237890

发帖
793
土币
3
威望
0
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2017-02-04
按所属乡镇来考虑
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站