论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 27441阅读
  • 5回复

初审意见就四个字“谢谢投稿”然后拒搞 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线fw1278
 

发帖
128
土币
27
威望
431
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2015-12-17
投了一篇论文,等了两周多直接给拒搞搞了,连个意见都没有,打了一次电话说是初审意见一般不向作者透露。。。
完了后,再登陆网站查搞,出身有意见了,四个字“谢谢投稿”。
作为国内三大岩土期刊之一,这样的工作态度,总感觉哪有有嗲不对劲,感觉有点霸道。
拒搞了连个原因都没有,如此初审叫人咋应对?
离线cjz06

发帖
40300
土币
509
威望
32083
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2015-12-17
谢谢参与。
Welcome to beijing!
离线cauczhyang

发帖
15
土币
16
威望
2
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2015-12-17
楼主淡定,国内不少期刊的处理方式的确过于粗暴,而且并不合理。上次投了一篇稿子给《岩土力学》,结果两位审稿人中的一位给的意见特别荒谬,根据提出的意见就感觉这个审稿专家可能不太了解这个方向,编辑给的意见是增刊录用,结果申诉了下,想进行再审,结果周老师“义正言辞”地拒绝了。。。。。。怎么说呢,如果不是着急毕业,就直接撤稿了,嗨,有稿子还得往国外投。建议换个期刊投一下好了。
离线dchlin

发帖
340
土币
26166
威望
72
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2015-12-20
自我反省下,也许你您稿件有大的瑕疵,主要是指文字质量,而非您研究的问题本身。
西力滑啦
离线fw1278

发帖
128
土币
27
威望
431
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2015-12-21
回 cauczhyang 的帖子
cauczhyang:楼主淡定,国内不少期刊的处理方式的确过于粗暴,而且并不合理。上次投了一篇稿子给《岩土力学》,结果两位审稿人中的一位给的意见特别荒谬,根据提出的意见就感觉这个审稿专家可能不太了解这个方向,编辑给的意见是增刊录用,结果申诉了下,想进行再审,结果周老师“义正言辞”地 .. (2015-12-17 15:50) 

谢谢安慰!
离线sep2013

发帖
173
土币
272
威望
59
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2017-08-04
看着你写的满篇错别字,我瞬间明白了为什么拒你的稿。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站