论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 5830阅读
  • 31回复

饱和粘土的抗剪强度问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线geowxd

发帖
82
土币
31267
威望
212
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2016-02-01
短期稳定问题用总应力法分析,长期稳定问题用有效应力法分析。
Reading,Thinking
离线zk3403

发帖
423
土币
87
威望
83
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2016-02-02
我是来学习的!!!
来过便不曾离开。
离线skysmiler

发帖
109
土币
82
威望
-1
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2016-02-16
1. 我可以利用固结理论计算得到新的固结不排水强度,那这个时候土坝使用期还需不需要根据增长后的不排水强度来验算?这个问题也可以延伸为,固结增长后的不排水抗剪强度,理论上是否应该等于有效应力强度计算值?

土坝需要采用固结后的不排水强度验算长期稳定性。固结增长后的不排水抗剪强度,可根据固结应力大小,采用室内试验测得,其值不等于有效应力强度。

2. 对于土坡范围之外的粘土,其天然状态并没有被改变,但是稳定滑弧又有可能通过其区域,在土坝长期使用期的验算中是否应该只考虑其不排水强度?


坝体填筑前,土坡范围内外的粘土性质近似,计算时可不分开。坝体填筑后,坝体影响范围内的粘土物理力学性质已经改变,因此计算时须将两部分粘土分别区分,分别赋值。
离线paganel

发帖
77
土币
217
威望
11
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2016-02-17
谈谈我的看法:
强度试验是与应力状态和路径相关的。
不固结不排水剪切UU是一种简单的模拟,所谓的不固结是相对的。
固结不排水试验CU在取样后再次进行固结,在一定程度上减少了取样的扰动程度,而且根据固结压力的不同,大部分CU试验有选择的选取固结压力,得到的都是正常固结状态下的强度指标。除非原状样前期固结压力较高,在这种情况下的CU试验由于仅仅是减小了扰动的影响,强度包络线更类似于通常不排水不固结的情况。
固结排水剪由于试验所需时间过长,一般很少采用。
因此所谓的不固结不排水强度,模拟的是超固结土的强度包络情况,对于强度随有效应力增长的趋势是忽略的。这样对于模拟土坝填筑是适当的(视体量而定)。
对于长期使用状态由于超孔隙水压力的消散,土体仍大体上表现为正常固结的特性,因此对于使用期间,采用固结不排水剪切的指标是合适的。
对于第二个问题,仍然是采用固结不排水剪的指标。
可以找一下SHANSEP理论的论文看一看,了解的就更清楚。
离线yuruiwang

发帖
7
土币
24
威望
0
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2016-02-22
答错地方了

离线camelliajing

发帖
28
土币
1322
威望
0
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2016-02-23
1、固结增长后的不排水抗剪强度不等于有效应力强度计算值吧,这完全是两码事呀
离线yuruiwang

发帖
7
土币
24
威望
0
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2016-02-23
我在这里:“水位骤降工况下粘土的强度问题讨论” 的回答也可以回答这里的问题
离线龙梦飞翔

发帖
241
土币
16
威望
1
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2016-02-29
向大神们多多学习!
希望大家多多指教
离线yuying1992

发帖
76
土币
869
威望
3
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2016-03-15
首先是来学习的!既然是讨论帖,我也谈谈个人的一点拙见:其实关于用固结理论计算出来固结强度,觉得从工程实践上来使用时可以的,但是从理论上来考虑是欠佳的,因为固结理论是在很多假设的前提下计算完成的。如果从学术上来讨论还有待于进一步的讨论,但是从工程实践上就没必要了!
离线13628087272

发帖
5
土币
7
威望
0
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2016-03-16
                                  
离线kingsky3031

发帖
84
土币
2280
威望
117
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2016-03-22
在线aling0102

发帖
822
土币
0
威望
3136
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2016-03-29
  
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个