论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4928阅读
  • 17回复

删除 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线空有
 

发帖
90
土币
1163
威望
14
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2016-03-29
                                                              删除 删除 删除 删除 删除 删除 删除 删除 删除 删除 删除 删除
离线cjz06

发帖
40300
土币
509
威望
32083
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2016-03-29
不错,希望你成功
Welcome to beijing!
离线guan422323

发帖
1533
土币
8094
威望
200
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2016-03-29
没用的,只要国家职称评价办法不改革,都是一样!
离线龙兴关外

发帖
2600
土币
27039
威望
6136
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2016-03-30
利益攸关,难以克制。
天地人时,四维一絷。
望闻问切,综合判断。
辨证施治,随时调整。
天人合一,博约圆通。
离线sddplcx

发帖
1225
土币
34
威望
68
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2016-06-24
是方向,是追求,但很难。国家体制决定,条块分割。
离线sddplcx

发帖
1225
土币
34
威望
68
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2016-06-24
按学术专业来分,好搞些;按条块来搞,涉及很多利益(有形利益和无形利益),等个10年吧。
离线goodgetou

发帖
542
土币
52
威望
397
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2016-08-11
只能在精神上支持你咯。。。
离线wgng1988

发帖
454
土币
474
威望
53
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2016-09-26
赞楼主一个
WgNg
离线zhaofu329

发帖
672
土币
2795
威望
1719
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2016-09-30
技术上难度不太大,只是协调各行业的利益是最大的麻烦
工程地质问题,先看清边界条件,定性把握在前,定量准确评价在后,一切问题的判断都离不开对基本理论的理解和应用
离线sddplcx

发帖
1225
土币
34
威望
68
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2016-10-13
政府部门难办,很可能由行业协会牵头协调编制。
还有,这涉及到我国工程标准体系的变革
离线永不忘秋

发帖
62
土币
756
威望
8
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2016-11-27
涉及利益方太多,恐怕不好动。
离线feifei2010

发帖
130
土币
10242
威望
29
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2016-12-06
每个地方的地质情况,环境情况,经济情况等等都不尽相同,怎么可能实现你的想法,从安全、经济的角度出发,是不可能一刀切的
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站