论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 6633阅读
  • 16回复

[热点探讨]岩体渗透系数讨论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线cslg
 

发帖
150
土币
1
威望
206
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2008-06-06
一般而言根据达西定律可计算得到的室内试验岩体渗透系数。在渗流量分析时用这个值进行计算可以较好地估计渗流量的大小。问题:用这个渗透系数值计算得到的裂隙水渗流速度与水的实际流速有较大差异,在渗流计算中该如何考虑这个问题呢?
1条评分
sunjun 土币 +50 2008-06-06
离线ranran

发帖
465
土币
8093
威望
932
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2008-06-14
室内试验得到的岩体渗透系数受试验条件限制,试样的大小和内部的结构对渗透性的影响都很大,而现场条件很复杂,裂隙分布可能很多,所以会出现计算值与实测值的差别,并且室内试验是对一定的流速来测的,所以如果裂隙水渗流速太大,也会出现与计算的差值过大。所以调整参数试试吧,应该有个合理的范围。个人浅见!
离线denzhong426

发帖
2116
土币
151
威望
2226
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2008-07-09
试验岩体渗透系数绝大部分都只能作为参考应用离开了原岩,节理裂的连通性大大变化了,所其数据没有代表性.个人浅见!
离线cslg

发帖
150
土币
1
威望
206
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2008-08-07
是否可以这样理解,由于岩体的结构性,裂隙岩体的渗透系数的室内试验成果基本不可用!现场压水试验得到的渗透系数相对更可用?
离线zixiyang

发帖
97
土币
2580
威望
90
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2008-08-10
顶!!!!!         
离线zixiyang

发帖
97
土币
2580
威望
90
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2008-08-15
学学,哈哈    
离线ccyccy

发帖
800
土币
16902
威望
6242
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2008-09-26
岩体的渗透系数离开原位就不是同一个概念了,要想得到正真的渗透系数,最好是做大型原位渗透试验,这样作出的数据才有一定的依据和实用价值
流水岁月,我已往矣,复再来乎。
离线liwentan

发帖
625
土币
9938
威望
1128
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2008-09-27
就是模型试验吧!
注册岩土,我来了
离线z402429283

发帖
1060
土币
685
威望
3497
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2008-09-27
引用第3楼cslg于2008-08-07 10:11发表的  :
是否可以这样理解,由于岩体的结构性,裂隙岩体的渗透系数的室内试验成果基本不可用!现场压水试验得到的渗透系数相对更可用?

顶!
离线shawn

发帖
572
土币
2725
威望
953
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2008-09-27
     
离线shawn

发帖
572
土币
2725
威望
953
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2008-09-27
"裂隙水渗流速度"与"水的实际流速" are different definitions. 如果裂隙水渗流速太大, the Dasy rule does not work in this case.
离线chenzhong

发帖
820
土币
8538
威望
2646
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2009-03-10
都是高手哦
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站