论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 7938阅读
  • 38回复

[专业考试]2016年案例上午17题的正确解法应当如此,不认同华南虎的解答 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线linmf139

发帖
27
土币
66
威望
2
原创币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2016-09-14
这要算歧义题~~~~~~出题人要难为死~~~~~~其实就是虎的答案使人认为这题有歧义~~~~~~
离线lmm

发帖
2465
土币
2026
威望
7364
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2016-09-14
竣工后200天
条件已经告诉的很明确了
肯定指的是竣工以后200天也就是350天
如果是要算200天直接告诉你加载第200天不就行了

另外,从计算结果看
350天时固结度也接近100%
所以要求计算350天时的工后沉降也基本上就是最终的工后沉降
------------------
离线sanxiaovv

发帖
218
土币
75
威望
12
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2016-09-14
没错,从这个意义上理解更恰当
离线linmf139

发帖
27
土币
66
威望
2
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2016-09-14
晕,我就计算了最终沉降,然后减去150d时沉降得50mm,结果对了。我错把工后沉降=最终沉降-竣工沉降计算了。这样能给分吗?请大神指点一二。
离线sanxiaovv

发帖
218
土币
75
威望
12
原创币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2016-09-14
回 linmf139 的帖子
linmf139:晕,我就计算了最终沉降,然后减去150d时沉降得50mm,结果对了。我错把工后沉降=最终沉降-竣工沉降计算了。这样能给分吗?请大神指点一二。 (2016-09-14 11:20)

这个,你要是把理由阐述了,有可能得分;不然有点悬啊。因为前提是你推算出350d的固结度接近1.0,才能用最终沉降代替350d的沉降来减去竣工时的沉降量。
离线chyiso

发帖
7
土币
48
威望
1
原创币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2016-09-14
这个题很多人说有歧义,我真是无语了,这要是有歧义,专家还敢出题吗,都说了竣工后200天,还按总体200天来,再说了按200天算出来的结果都是毫无意义的,按350天起码可以得出结论,这个时候的理论沉降基本完成了,算200d能得出什么结论?
离线sanxiaovv

发帖
218
土币
75
威望
12
原创币
0
只看该作者 30楼 发表于: 2016-09-14
回 chyiso 的帖子
chyiso:这个题很多人说有歧义,我真是无语了,这要是有歧义,专家还敢出题吗,都说了竣工后200天,还按总体200天来,再说了按200天算出来的结果都是毫无意义的,按350天起码可以得出结论,这个时候的理论沉降基本完成了,算200d能得出什么结论? (2016-09-14 12:51)

有道理,200d仅为竣工后50d,而工后沉降的定义就是指从施工完毕直到沉降稳定这段时间内的沉降量,选一个远远没有达到沉降稳定状态的时刻来算,能叫工后沉降么?所以说,此题命题最合理的形式应当是求工后沉降,而不是所谓的某一时刻的工后沉降。命题者的原题表达太不严谨。
离线linmf139

发帖
27
土币
66
威望
2
原创币
0
只看该作者 31楼 发表于: 2016-09-14
回 sanxiaovv 的帖子
sanxiaovv:这个,你要是把理由阐述了,有可能得分;不然有点悬啊。因为前提是你推算出350d的固结度接近1.0,才能用最终沉降代替350d的沉降来减去竣工时的沉降量。
 (2016-09-14 11:51) 

机读肯定给分了,就看人工阅卷了~~~~~上苍保佑~~~~~~~
离线mahorse128

发帖
1383
土币
42973
威望
1763
原创币
0
只看该作者 32楼 发表于: 2016-09-15
回 sanxiaovv 的帖子
sanxiaovv:可惜不知道出题人会不会认同。极有可能出题人想让算的是第200天时的工后沉降,而因为文字功底不够扎实而出了一个歧义题,可怕的是而不自知,更可怕的是知之而不改!(2016-09-07 22:07)嬀/color]

相信自己,出题人考的就是这个竣工后200天,而并非第200天,因为已经指明第150天为竣工时间,竣工后200天当然是你理解的150+200=350
离线xiaoluo1987

发帖
166
土币
85863
威望
1031
原创币
0
只看该作者 33楼 发表于: 2016-09-18
回 sanxiaovv 的帖子
sanxiaovv:这个题做了太不划算,连用三次公式,搞不好要十分钟吧。结果还是有争议,奶奶的! (2016-09-07 20:19) 

注意观察结果,每一次增加的沉降都是上一次的一半,100-50-25-12.5-6.25-3.125,看到这个地方就不用一个个去算了
离线xiaoluo1987

发帖
166
土币
85863
威望
1031
原创币
0
只看该作者 34楼 发表于: 2016-09-18
回 sanxiaovv 的帖子
sanxiaovv:可惜不知道出题人会不会认同。极有可能出题人想让算的是第200天时的工后沉降,而因为文字功底不够扎实而出了一个歧义题,可怕的是而不自知,更可怕的是知之而不改! (2016-09-07 22:07) 

不可能,如果是歧义题,不会恰好出现一个47mm。
离线pizi1615

发帖
1419
土币
1235
威望
9
原创币
0
只看该作者 35楼 发表于: 2016-09-18
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站