首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
1234
  • 15142阅读
  • 39回复

看完本文，你还会相信圆弧滑动法吗 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线potato-01
教授级高工

发帖
1855
土币
6105
威望
1134
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2016-11-15
提出问题是好的，能解决问题不是会更好吗？
回复
举报
离线huanmoo7
助理工程师

发帖
154
土币
688
威望
28
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2016-11-26
优秀文章，支持！
回复
举报
离线cqu-tang
教授级高工

发帖
376
土币
9776
威望
2560
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2016-11-29
          
落花轻扬
回复
举报
离线fs3357
技术员

发帖
29
土币
448
威望
62
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2016-12-14
Re:看完本文，你还会相信吗
圆弧滑动法
回复
举报
离线wxqlxx
实习生

发帖
43
土币
143
威望
1
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2016-12-30
很专业，恨自己才疏学浅啊
回复
举报
离线谢彦朝
新手上路

发帖
7
土币
127
威望
2
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2017-02-10
我也围观，学习了。谢谢。
我的缘分在哪里？
回复
举报
离线lvyitao
助理工程师

发帖
462
土币
804
威望
3
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2017-04-21
学习一下大家可以讨论
回复
举报
离线740525786
实习生

发帖
15
土币
1
威望
0
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2017-05-24
感谢楼主，我也是感觉有很大问题。
50
回复
举报
离线勇敢北漂
副总工

发帖
1250
土币
1493
威望
4085
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2017-06-28
围观看热闹来了，好几年不搞边坡了，现在在做勘察。
小胖
回复
举报
离线水泥粉煤灰
高级工程师

发帖
184
土币
22
威望
976
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2017-06-29
  圆弧滑动法这么多年一直太多人按此来计算，忽然有点迷惑了
回复
举报
离线szdrophead
实习生

发帖
13
土币
192
威望
14
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2017-07-02
圆弧滑动法并非不能相信，就看在什么条件下使用。对于开挖山体形式的边坡，使用圆弧滑动法通常是不合适的。
回复
举报
离线szdrophead
实习生

发帖
13
土币
192
威望
14
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2017-07-02
回 诠释时尚 的帖子
诠释时尚:同意楼主，自己做过，极限平衡局限性是大，但也是国内目前理论常态 (2016-09-29 11:41)  arLl8G[  
|2<f<k/UT  
对于传统的不平衡推理法，其计算公司很简单，但是需要对地质体进行充分分析和正确认识，并且使用者具有丰富的经验，才能正确使用。
回复
举报
发帖 回复
返回列表
1234
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站