首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
  • 1770阅读
  • 7回复

[疑难诊断]关于超固结比的确定 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线uhh123
工程师
 

发帖
449
土币
8406
威望
61
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2017-01-09
通常把土层历史上所经受过的先期固结压力pc与现有覆盖土重p1进行对比,两者的比值定义为超固结比。可以通过固结试验来确定，但是固结试验结果往往不准，甚至出现上覆10米超固结土，下伏20多米还存在欠固结土这种情况。除了土工试验，还有静力触探和十字板剪切试验可以求超固结比，但是哪种方法要常用并且准确呢？
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
在线cjz06
总工

发帖
40345
土币
81
威望
32085
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2017-01-09
一般土工试验
Welcome to beijing！
回复
举报
离线uhh123
工程师

发帖
449
土币
8406
威望
61
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2017-01-09
土工试验的值经常比较蹊跷

内容来自[短消息]
回复
举报
离线erimkcgs
论坛版主

发帖
9122
土币
56299
威望
2537
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2017-01-10
高压固结试验是求固结比的原始工具。室内单向固结与土体实际赋存状态有出入，加上取样、试验扰动，结果就很离散，类似问题经常出现，只能根据经验综合判断了
得过且过
回复
举报
离线8399
高级工程师

发帖
995
土币
660
威望
14
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2017-01-10
楼上的几位真厉害
加油，为了心中的美好！
回复
举报
离线127a6
总工

发帖
3740
土币
9553
威望
2575
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2017-01-10
          
回复
举报
离线uhh123
工程师

发帖
449
土币
8406
威望
61
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2017-01-10
受教了，多谢，多谢。

内容来自[短消息]
回复
举报
离线jzws78
教授级高工

发帖
460
土币
3662
威望
2341
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2017-03-13
过来学习的，结果没学到什么。
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站