论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4635阅读
  • 9回复

为什么仅将全风化与强风化的岩石产物视为土进行承载力修正? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线土老帽
 

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2017-02-20

1、勘察中必须对持力层土提供承载力。规范中对于土质地基提供地基承载力特征值fak,再进行深宽修正形成fa用于工程设计;而岩石承载力直提fa,其来源是试验确认的frk,并且专门服从于国标的岩石规范;
2、有人说,对于有些软质岩,其全风化产物与强风化产物,与第四纪粘性土强度差别不大,应该按照土质的规范提供承载力,而对于中等风化及微风化,未风化的岩石,直接按现行相关岩石规范,确认其frk,提供fa。此言甚合客观情况也。
3、何谓岩?何谓土?既然强风化与全风化岩的产物强度不达于普通的一般第四纪产物,如何非冠以岩名?到底此两种产物必须服从岩石规范还是土质规范?
4、谁来确认强风化与中等风化之分界面?有无这个分界面?这个分界面是等标高的同一平面还是曲面?倘为平面,哪里会有这样精准的平面?倘为曲面,建筑物基底以下存在厚度不等的强风化产物如何工作?
5、既然分不清这个平面,是否又回归到岩必须服从于岩的规范,土必须服从于土的规范?岩石所讲究的初始地应力?土讲究的半无限空间扩散土应力?均将如何考虑?
1条评分土币+2
岩土k 土币 +2 引人深思! 2017-02-21
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
在线cjz06

发帖
40300
土币
509
威望
32083
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2017-02-21
问题很多。
Welcome to beijing!
离线g7713

发帖
310
土币
5961
威望
916
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2017-02-21
帽哥质问得好。
不过,我们没有权啊。
只能呼号,不能改变啊。
高老太爷
在线cdddd

发帖
50949
土币
389178
威望
4981
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2017-02-23
首先说一下什么是承载力
在线cdddd

发帖
50949
土币
389178
威望
4981
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2017-02-23
一种说法是:中风化,它也有一个中风化程度的数据范围,这个数据范围内的承载力不同,因此为了安全起见可以不要修正值。
强风化承载力较低,它的承载力需要进行修正。而微风化数据内的承载力已不会影响,因此不需要修正值来修正。
在线cdddd

发帖
50949
土币
389178
威望
4981
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2017-02-23
关于岩石地基承载力修正的问题
http://www.docin.com/p-617349479.html
在线cdddd

发帖
50949
土币
389178
威望
4981
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2017-02-23
希望大家积极参加讨论
在线cdddd

发帖
50949
土币
389178
威望
4981
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2017-02-23
强风化花岗岩层地基承载力评价分析
http://www.doc88.com/p-2758103173634.html
离线jyaaa2008

发帖
1
土币
25
威望
0
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2017-02-23
可能与材料类似密实土,塑变明显,剪胀性明显
离线zzy5030

发帖
12
土币
76
威望
40
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2017-03-01
材料中 中风化石灰岩的承载力提650,也太保守了
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站