[热点探讨]有问必答 [复制链接]

郭老师及各位前辈： izu_KBzy  
    题个问题，我这个地方是小城市，勘察很不规范，在做勘察时，遇到场地类别的时候要求估算波速，而且硬性的要求估算值超出标准的15%，对于这个问题我认为对于没有经验的刚工作地人说比较困， 因为这个剪切波在各个地层的速度不好把握，你能给点经验吗

但我认为风化程度是 根据经验得到的 xi)M8\K  
}0OQm?xh  
那么多东西现在谁能都做啊？？？？

非常感谢 &Cr4<V6-q  
]Z*B17//  
辛苦 6DC+8I<  
谢谢楼主了

泥岩和半成岩可不进行风华带划分，那从上到下都叫泥岩，力学指标怎么提？

非常好的建议，大家都要支持哟。先献花一束给郭老，郭老辛苦了！

土的抗剪强度指标既有如上特点，现在勘察报告中涉及深基坑的边坡，在外荷不明的情况下，为何要求提出一套抗剪强度指标？ ,qNbo 11  
这个不知道。 t]?{"O1rC  
q$Ms7`a  
该套强度指标是在何种外荷条件下做出来的？ %P:|B:\<  
土工试验时的条件下。 gAf4wq  
0|8cSE< i  
既然土的抗剪断面不同而产生不同的强度指标，勘察时所提供的抗剪强度指标为哪个断面上的？ ln8es{q  
土工试验时试样破坏模式。直剪或者三轴。或者多个试样，破坏模式不一样的话就没有针对性。 ngI+afo   
^66OzT8A  
勘察时所提供的强度指标与边坡工作时所承受外荷有何直接关系？是破坏断面上的强度指标吗？勘察时所提指标既无针对性，提供出来的指标有何意义吗？ zL'S5'<F|  
肯定不是。边坡破坏的荷载和模式是不可能也没有必要精确确定的。我们要的只是在经济性和安全性之间一个可以接受的中间值。 tD4-Llj6  
QS1lg  
!YZKa-  
尤其是深基坑边坡，指标的稍微变动极有可能造成支挡选型与投资的突变，这种指标的提法不需要慎重吗？ }}k*i0  
查明问题本身也是需要成本的，如果要求非常高的查明问题，费用就非常高。对于支档选型和投资的选择，要是考虑这部分成本，就不会要求精益求精的查明土的强度了。需要的只是一个可以接受的结果。 v5U'ky:  
另外，精益求精能得到的也只是在给定条件下的强度，荷载是随时变化的，不可能很精确的确定，那就是说，基坑的破坏是不可能精确确定的。

我是新手，在野外如何判断是残积土而不是一般的粘(粉)土；如何分辨它是何种岩石风化残积而成；有没有什么针对新手简易可行的判断方法，请各位高人不吝赐教，谢谢！

先看规范，再看同类的报告。类比下

老师辛苦了，谢谢你

郭老辛苦了！谢谢

不错，很好，I LIKE！

钻探时发现粘性土中含水，是因为测试方法不对，没有分层测试，测得只是混合水位。