[热点探讨]锚杆或锚索的锁定值怎么确定？ [复制链接]

http://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=150699 J!RRG~  
锚索预应力值的施加认为主要是控制变形，调整桩身弯矩。 **z^aH?B2  
桩锚支护结构中，打完一排锚索，施加预应力后，还要进行下一步开挖，锚索拉力设计值是基坑开挖至坑底（或最不利工况时）的拉力乘上一定的安全系数，而在锚索施工完毕时，该工况并未达到，桩体随后还要出现变形，导致锚头位移，锚索拉力增大（未考虑蠕变、松弛引起的预应力损失），所以施加预应力比设计值要小。但究竟要施加多少，还真是不容易确定的。 ^\ln8!;  
有人认为，锚索预应力大则损失多且快，并未起到想象的作用。 9@lG{9id?  
h+!R)q8M  
在基坑位移能得到控制的情况下锚索锁定值不宜过大，更不能超张拉，因为基坑锚索张拉时，浆体的强度还没有达到设计强度，这时按照锚索的设计值进行（注意，这里设计值不是预加力的值）进行超张拉，很有可能出现锚索破坏现象。另外对于拉力型锚索，若锚固段较长的话，锚固段能提供的拉拔力不是简单的拿锚索每米的摩阻力乘以锚固长度来计算，实际比计算要小，所以更不能按照设计值进行超张拉。当然，锚索的承载力设计值与锚索的极限承载力还有1.3的安全系数（假设锚索每米能提供的抗拔力极限标准值为50kN，锚索的设计值为500kN，则锚固段长度不是10m，而是13m），但是若一次张拉到设计值，那么在开挖下一层时，由于基坑的位移增加，土压力增大，在锚索支点刚度不变的情况下，支点反力会增大，在结合前面的分析，这样锚索就非常容易出现破坏现象。

首先锚索的锁定值是指施工的锁定值，基坑支护技术规程里为宜取锚索轴向拉力承载力设计值的0.5~0.65倍，你所说的宜为设计值的50%~75%是岩土锚杆（索）技术规程里的指的是预应力（锁定拉力）值，不是施工锁定值。 1ljcbD)T;  
可否为设计值的10%或更低？（预应力大小）要看你所需控制的变形情况而定，可以更低没问题，但是施工锁定值要以基坑支护技术规程里为宜取锚索轴向拉力承载力设计值的0.5~0.65倍。

2012新规范锁定值为75%-90%，2012年的新规范，要求锁定值取轴向拉力标准值的0.75~0.9，张拉锁定的施工要求，也跟以前有了变化。 hMvJNI6O  
,JbP~2M~%  
根据规范的变化可以看得出预应力还是在朝着增大的方向走，从0.5-0.75到现在的0.75-0.9，差不多增加了三分之一。这可以从另一个方面回答楼主的问题，10%是万万不行的！桩锚支护本身作为一个整体共同受力，锚杆（锚索）作为先锋军同时又是被动受力，自然是要提供预应力，但是到底提供多大合适，作为专家们在规范里已经给出了合理的范围值，即设计值的0.75-0.9。在设计过程中预应力过大的话往往会大幅度增加锚杆（锚索）的锚固段长度，我一般严格按照规范（JGJ 120-2012)取0.75-0.9设计值，具体这个范围值取多少，我一般是在满足规范要求前提下考虑施工的经济和理性，然后反推这个预应力的参数。作为设计单位，大部分时候我们是看人看项目做设计，比如甲方舍得花钱，就适当的大一点，安全一点谁也不会提你的意见，呵呵……再者基坑环境复杂，或者深度较大未知因素较多，也可以适当提高。总之0.75-0.9这个值在现行的国情和行情是合理可行。偏愚只见，仅供参考。

锚索通过张拉后能消除掉一部分因受力而产生的变形，当基坑开挖过程中需要锚索提供到设计的拉力时锚索不会给支护结构增加附加变形，因此锚索需要张拉；为什么是设计值的0.7~0.9倍，应该是几个原因，一是设计值是在实际拉力的基础上乘了几个系数：1.25、1.30，如果按设计值施加预应力，事实上超出了基坑需要的拉力，增加了锚索的长度，造成不必要的浪费；按0.7计算相当于基坑需要的拉力的1.1赔左右，考虑到锁定后又一定的松弛，基本相当，比较合理。张拉值太小，锚索受力后存在给支护结构增加附加变形的可能，起不到控制位移的作用，同时因对支护桩约束太小，不利于降低支护桩的弯矩。 o@[o6.B<  
前面有位说的较好，具体设计时根据基坑等级、周边环境及支护桩的嵌入情况酌情考虑，若如果对变形要求严，应采用强桩强锚，忌讳强桩弱锚。

锚索施加预应力的主要目的是控制变形。控制的变形包括三部分：一是锚头夹具等部件之间没有密贴，可能存在的非受力变形；二是弹性变形；三是塑性变形。所以必须施工基本的加预应力以消除第一种变形。至于预应力的大小如何取，基本的原则是满足计算时变形控制的要求。如果取小了，变形会较大，如果取大了，则工作时实际拉力更大，导致锚索的长度、股数都有增加，不经济。

一般预应力要施加到一定程度才对控制支护体变形有一定的影响，但又不能达到100%，会导致锚杆失效，如被拉出。所以规定宜为设计值的50%~75%。同时设计值也不是固定不变的，与土层性质、注浆次数注浆质量密不可分，是个变化值，还与你的设计经验有关。 KiE'O{Y  
后面还有一句“且应与本规程第4.1.8条中的锚杆预加轴向拉力值一致”。99规范是0.5-0.75倍的设计值，2012规范是0.75-0.9的标准值，设计值是标准值乘以一定的系数哦，可不要搞混淆了哦！ (sH4T>  
u%1JdEWZd  
  首先从设计上讲，锚杆是小刚度的结构，由于刚度小控制位移只能够靠施加预应力来控制。因此，锚杆预应力的施加应以支护结构变形满足规范要求为原则。至于具体的设计锁定值的取值在用理正基坑软件或启明星基坑软件计算时，用输入界面中施加的预应力值即已经知动满足预应力值为填土压力值的0.5-0.8倍。 yiH;fK+x  
        其次从施工方面讲，锚杆结构张拉后由于土层蠕变（特别是软土层），锚杆会发生松弛，锚杆松弛过大后，控制位移能力基本消失，基坑位移根本控制不住，因此，有经验的现场施工队伍施加的预应力一般会比设计给的预应力锁定值要大。这是为了水消除锚松弛带来的不利影响。

补充一点：在黏土层里还要考虑土体蠕变造成的预应力损失。按0.75~0.9倍标准值锁定既能达到控制变形的要求，又不会因为变形控制过严导致土压力变为静止土压力，是土压力增加很多。 *qm>py`O  
B7[#z{8'#  
n3eWqwQ$5  
桩锚结构就是两者协调，如果锚杆预加力过大，则刚度大，变形小，而随着土的开挖，土压力增大，锚杆可能会承受比设计还要大的力才能使变形和桩协调，才能让桩分担更多的土压力。所以这主要是看桩和锚索的刚度情况，如果是刚度小的的桩，就会使用较多、较密的锚索来承担土压力，那么锚索的设计轴力就会较大，如果桩的刚度也不小，想使用较少的锚杆和桩一起发挥作用，那么就需要锚杆不能有太小的变形，才能使桩分担较大的土压力，因此如果锚索较少，较稀疏的情况下，锚索的预应力不能太大，否则，锚索可能会承担过大的轴力，而桩分担的过少，控制不好，可能会使锚索先拉断。

cdddd:1、初始预应力应尽量高，可以显著消除或者减少基坑开挖过程中坡体的塑性变形，提高预应力锚杆的效率，并控制基坑位移，所以锁定值不宜低。在进行结构计算过程中，锁定值是参与了计算的，锁定值的大小直接影响桩顶及桩身的位移，还有桩的弯矩内力，所以说锁定值为设计值的10%或更低 .. (2017-04-24 21:57)   Tx'anP  

N6*FlG-  
感谢楼主的好资料，学习了。

学习了。。。。。。。

7~11楼说的感觉有一些道理，作为一个初入门者，还不是很明白

基坑规范和边坡规范预应力锁定值冲突 w8`B}Dr23  
http://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=292820 F;T;'!mb  
预应力超张拉 m\MI 6/  
指的是为了减小预应力损失而实施的超过张拉控制应力的张拉操作，一般分为两种: $dsLU5]1o  
1、直接张拉至1.03倍张拉控制应力 ^-"tK:{  
2、张拉至1.05倍张拉控制应力，持荷2分钟，退回到1.0倍张拉控制应力。 tHr4/  

主动力和被动力 SH O&:2  
主动力与被动力是相对而言！主动力是能够自主产生的，比如你手的推力，拉力，重力，都是的。 s|X_:3\x  
而被动力是在一定情况下随环境而变化的力，他不能自身发生变化，比如摩擦力！！！ /[n]t