论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 6646阅读
  • 8回复

[土工试验]固结试验得到的压缩模量的误差有多大? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线zzt2001
 

发帖
994
土币
4345
威望
35
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2017-06-09
压缩模量是个用于估算沉降量的很重要的参数。搞了很多年岩土,觉得固结试验求压缩模量误差很大(特别是性质越硬越好的土误差越大)。导致用压缩模量估算沉降量误差很大,另外压缩模量和变形模量的理论关系和实际情况反差巨大,这让很多岩土人和搞基础的结构人都被其迷惑。那么有没有人对此原因做过分析研究呢?
我认为主要原因是固结试验标准方法本身有问题,因为取样制样导致误差太大,并且这个制样误差对试验本身来说太敏感,引起试验结果失真。
以前整理勘察报告时,印象中试验室提的压缩模量最大好像都没超过20MPa的,很坚硬老粘土做出来也就15MPa左右,现在勘察价格低了得到的试验值就更小了。




离线cjz06

发帖
40300
土币
509
威望
32083
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2017-06-10
沉降计算结果与实际相差较大
Welcome to beijing!
离线paganel

发帖
77
土币
217
威望
11
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2017-06-22
需要考虑应力水平(不都是100-200kpa),取样扰动,荷载形式,应力路径(取样后应力已释放,试试加载再卸载的模量,是很大的)
离线zzt2001

发帖
994
土币
4345
威望
35
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2017-06-24

试验荷载在100~200kPa时,假设由于制样的径向和高度综合误差引起的百分表读数增大0.1mm(非土样固结变形引起的误差)。则压缩模量损失20MPa(ΔEs=(200-100)×20/0.1/1000=20MPa,即得到的压缩模量值不可能大于20MPa)。




离线zzt2001

发帖
994
土币
4345
威望
35
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2017-06-24
对于含砂或砾的花岗岩残积土,实验室制样的扰动会特别大,这种土即使现场能取得完全原状土样,在实验室固结试验制样时亦会不可避免的产生巨大扰动。固结试验结果会严重失真(实验室做出来的值绝大多数只有5MPa左右)。按上面的公式估算,此时因制样误差导致非固结因素的竖向变形量可达到0.4mm。


离线zzt2001

发帖
994
土币
4345
威望
35
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2017-06-24
如果使用固结-回弹-再固结试验,也许可以消除部分制样误差,这样得到的压缩模量试验值也许更接近实际值吧(只是设想,没有经过实际试验)。

发帖
443
土币
1311
威望
70
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2017-07-27
取样扰动对土体结构影响很大,再加上固结试样尺寸太小,即使采用固结-回弹-再固结试验估计也没办法改变与实际情况的巨大差异
离线zzt2001

发帖
994
土币
4345
威望
35
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2017-07-31
在制样过程中用环刀切取土样时,一般是先将环刀往土样里下压,然后再用切土刀刻取环刀上下两面多余的土。特别是在第二步操作中,切土刀的刮土力度不同,削除的土量也必然不同,如果土中含硬颗粒,刮土时不免会削掉硬土粒形成一个凹坑,然后要用好土补平。这些操作都是没有具体操作标准的,操作结果因人而异。由此产生在环刀两面上附近土体的扰动,这种扰动导致的加压过程中产生不能定量的附加压缩变形,如前所述,如果这种变形量达0.1mm(这非常容易达到),则压缩模量就不可能高于20MPa。
离线mxw0625

发帖
296
土币
157
威望
516
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2017-08-08
             。对于这种类似于土石坝的构筑物,由于其使用过程中可以容许较大的沉降变形,因而更关心考虑其变形,
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站