[讨论]由四川茂县滑坡引发的感想 [复制链接]

这是在四川

地灾好似是归国土部门管吧。

我想可能是楼主没有在四川做过项目吧，四川这边山区，大部分都建造在古滑坡堆积体、古泥石流扇形区上，因为这些远古地质灾害改变了地貌也产生了一片相对周边山区较平坦的区域，所以村庄会一代一代的往这片土地迁移，按照现在的规范，这是危险性大区域，不适宜建设工民建，但是举村迁移你知道在这边多难么？打个比方，让你们那边乡下的老太太老大爷的离开自己家祖业的土地，去另外一块相对安全，但是土地很少的地方，他们会愿意么？说到底，国家给的搬迁费之类的根本达不到当地人的需求，或者说，当地政府根本没有那么多钱去搬迁一个那么大的村落。更何况，可能方圆几十公里都没有合适的搬迁地。还有，茂县的震后排查是我们单位做的，项目负责已经去现场了，我可以问性无愧的说，我们915地质队的技术员，没有在技术方面对不起任何群众。

一个事情的推动既需要事件的诱导，也需要现实技术的升级，更具性价比的技术方案支撑。国内外对于边坡自动化变形监控的成本过高，这一现状一直制约着此类监控的大面积覆盖。

山高林密，我估计没有人去上面做过长期观测，更不要说预测了。建议国家和三峡工程一样，将这个地震带的人，移民出去是最好的策略。

zzt2001:我认为现在的灾害预警手段太落后！国家应尽快在地质灾害空间遥感监测领域投入更多资金进行研发，以逐步减少地震、滑坡地质灾害导致的大量人员伤亡和经济损失！
 (2017-06-25 07:23)  q!&B6]  

wWTQ6~Y%d  
预警？仪器都装不上，能做到预报就已经不错了

理想很F满，现实很骨感

早应该搬走

等有一天，我们能有美国的经济实力，或许能将那些大山里的人搬迁出来。目前看来，人多地少，是承受不起的。。。唯一能做的是加强灾害预警工作。。。

国土部门，也算是搞工程的部门，但大多喜欢做面子工程。

事发地树林茂密，普通遥感很难发现滑坡前期的蠕动变形。这个滑坡属于高位滑坡，后缘拉裂带海拔3700多，鸟无人烟，如何察觉？叠溪海子本来就是一个断裂带，历史上多次发生事故，往往滑坡地带地势平缓，堆积物源常常变成沃野良田，你让当地的老百姓和政府如何放弃？农村修房最喜欢背靠大山，离的很近，开挖坡角后直接修建屋基，这个“”风水宝地“在地质上往往都是不可取的滑坡地。你给他们讲地质，他们认为地质是玄学，滑不滑哪个说的清楚。地灾排查工作也不是这么好做的。

我可以武断的说，你不是一线调查人员。