登录注册
UID:250048
UID:176603
UID:45658
guan422323:设计方坚持以2:8灰土建议是保险的,基槽深2.5m,存在杂填土,其性质极不均一,多数透水,汛期容易引起上浮,没必要担此风险。若要回避风险,也可仅在杂填处用灰土回填,两侧原土回填!勘察在此不必出太大的风头,你是服务设计的。 (2017-07-13 11:08) gB3&AQ
UID:23185
UID:146779
guan422323:设计方坚持以2:8灰土建议是保险的,基槽深2.5m,存在杂填土,其性质极不均一,多数透水,汛期容易引起上浮,没必要担此风险。若要回避风险,也可仅在杂填处用灰土回填,两侧原土回填!勘察在此不必出太大的风头,你是服务设计的。 (2017-07-13 11:08) ~r>UjC_ B:
北方雪狼:原土回填质量不好保证,所以设计的要求是有道理的。不知道勘察单位为何强烈坚持 (2017-07-14 11:07) ]]ZBG<#
UID:284455
UID:296545
UID:106865
浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1
工业和信息化部备案管理系统网站