回填该用哪种方案？|地基处理『加固、托换』 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线飞舞的森林

助理工程师

发帖: 341

土币: 140

威望: 96

原创币: 0

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2017-07-13

一场地，持力层为粉质粘土，基槽深2.5m，开挖范围内局部出现小面积杂填土坑约3m，现处理意见如下：
1，设计方坚持以2:8灰土回填；
2，勘察方建议使用现场原土进行回填。
大家的意见呢？

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

离线guan422323

高级工程师

发帖: 1533

土币: 8062

威望: 200

原创币: 0

只看该作者 1楼发表于: 2017-07-13

设计方坚持以2:8灰土建议是保险的，基槽深2.5m，存在杂填土，其性质极不均一，多数透水，汛期容易引起上浮，没必要担此风险。若要回避风险，也可仅在杂填处用灰土回填，两侧原土回填！勘察在此不必出太大的风头，你是服务设计的。

离线cjz06

总工

发帖: 40353

土币: 105

威望: 32085

原创币: 0

只看该作者 2楼发表于: 2017-07-13

灰土保险，

Welcome to beijing！

离线飞舞的森林

助理工程师

发帖: 341

土币: 140

威望: 96

原创币: 0

只看该作者 3楼发表于: 2017-07-13

回 guan422323 的帖子

guan422323:设计方坚持以2:8灰土建议是保险的，基槽深2.5m，存在杂填土，其性质极不均一，多数透水，汛期容易引起上浮，没必要担此风险。若要回避风险，也可仅在杂填处用灰土回填，两侧原土回填！勘察在此不必出太大的风头，你是服务设计的。 (2017-07-13 11:08) fue(UMF~

回填不是原则是选取与地基土压缩模量相近的材料吗？如果基槽局部回填灰土是不是更不均匀？

离线北方雪狼

教授级高工

发帖: 1252

土币: 18889

威望: 2144

原创币: 0

只看该作者 4楼发表于: 2017-07-14

原土回填质量不好保证，所以设计的要求是有道理的。不知道勘察单位为何强烈坚持

————————————————
欲大庇天下之寒士，必先打好万千广厦之基石！

离线基督山伯爵

教授级高工

发帖: 1215

土币: 3499

威望: 840

原创币: 0

只看该作者 5楼发表于: 2017-07-17

回 guan422323 的帖子

guan422323:设计方坚持以2:8灰土建议是保险的，基槽深2.5m，存在杂填土，其性质极不均一，多数透水，汛期容易引起上浮，没必要担此风险。若要回避风险，也可仅在杂填处用灰土回填，两侧原土回填！勘察在此不必出太大的风头，你是服务设计的。 (2017-07-13 11:08) V>LwqS~`

没有这么复杂。

离线基督山伯爵

教授级高工

发帖: 1215

土币: 3499

威望: 840

原创币: 0

只看该作者 6楼发表于: 2017-07-17

回北方雪狼的帖子

北方雪狼:原土回填质量不好保证，所以设计的要求是有道理的。不知道勘察单位为何强烈坚持 (2017-07-14 11:07) M FMs[+2_o

正解！
要考虑施工因素。

离线yds2003

助理工程师

发帖: 360

土币: 4796

威望: 0

原创币: 0

只看该作者 7楼发表于: 2017-08-12

原土回填质量不好保证，所以设计的要求是有道理的。不知道勘察单位为何强烈坚持

离线蕊蕊蕊

助理工程师

发帖: 147

土币: 3005

威望: 6

原创币: 0

只看该作者 8楼发表于: 2017-11-27

2:8灰土回填

离线haijunyang_1

助理工程师

发帖: 465

土币: 11

威望: 10

原创币: 0

只看该作者 9楼发表于: 2018-11-11

保证质量的前提下都可吧，灰土回填有点浪费了。


	https://bbs.yantuchina.com 访问内容超出本站范围，不能确定是否安全

帖子

[热点探讨]回填该用哪种方案？ [复制链接]