[疑难诊断]看了几天，感觉那个柱基冲切的不应该乘以四 [复制链接]

真能扯，真能扯。

屠夫看世界:真能扯，真能扯。 (2017-10-13 19:33) 

凭你的这种态度，注定不是岩土人的作为。客观对待题目，自己火候不够，有时候确实与你无法交流。而且性格如此急躁，说研究你也只是半壶水在那里瞎炫耀。

你刚才不是在算荷载效应吗？可题目问的是抗力。

敌我都分不清

屠夫看世界:敌我都分不清 (2017-10-13 19:50) 

又是轴心荷载，又问最大冲切力设计值，看清楚最大二字。  荷载没有，谈何冲切？ 冲切力是由pj引起的，而pj就是荷载效应。  规范上的Fl只是为了核算一边的基础高度，顶部荷载减去破坏锥内的力，才是总的冲切力。

最大没错，是两个方向经比较后的最大，轴心也没错，独立基础的抗冲切承载力和轴心偏心无关

屠夫看世界:最大没错，是两个方向经比较后的最大，轴心也没错，独立基础的抗冲切承载力和轴心偏心无关 (2017-10-13 20:00) 

一个连冲切原理都不懂的人，我觉得你在此抬杠不具备资格。

你知道什么叫设计值和计算值吗

你设计基础的时候都先乘以4确定基础高度吗？

你妈什么时候教过你独立基础总的抗冲切承载力就是乘以4了？

个人认为不应乘以4：原因1.按清华大学《基础工程》第三版74-76页说法，如果按原理来说轴心情况下要乘以4，但书中说的很明确《建筑地基处设计规范》不管轴心及偏心情况，只考虑破坏锥最不利一侧。且在最后总结中（76页，图2-45 冲切验算示意图下那段话）说明了验算中，只考虑了锥体一个斜截面的强度，忽略其他侧面强度的有利影响，是偏于安全的（并不是平均分配到每一条边上）；2.本题中，是通过验算反推冲切力，如果把4000KN的力算到一条边上，高度是不够的（因为高度是给定的）。

longandlong:个人认为不应乘以4：原因1.按清华大学《基础工程》第三版74-76页说法，如果按原理来说轴心情况下要乘以4，但书中说的很明确《建筑地基处设计规范》不管轴心及偏心情况，只考虑破坏锥最不利一侧。且在最后总结中（76页，图2-45 冲切验算示意图下那段话）说明了验算中，只考虑了锥体 .. (2017-10-13 21:39) 

清华大学的两本书非常好。
但它们有一点不好的地方就是，如果不认真读，就读不懂。
这两本书有些地方写的并不是那么好理解。
书中指出“忽略了两个侧面的强度”，你再仔细想想，
是忽略了"阴影部分的两个侧边"，还是“冲切破坏椎体的两个侧边”？