[疑难诊断]看了几天，感觉那个柱基冲切的不应该乘以四 [复制链接]

NC750D:四个面是同时破坏的吗，不是的话这样相加就是错的，若是同时破坏，搞个最不利一侧干嘛？ (2017-10-09 19:00) 

再比如短柱，或者满堂抗拔桩。因为刚度不同，某根柱会承受很大的水平荷载（筏板中心的变形大，桩反力大），计算结构极限承载力时，要保证最容易坏的那个柱不破坏（最不利的桩不被拔出），否则会引起相邻结构连锁破坏，导致整体破坏。但是在破坏前，所有构件是整体受力。

babyfish:再比如短柱，或者满堂抗拔桩。因为刚度不同，某根柱会承受很大的水平荷载（筏板中心的变形大，桩反力大），计算结构极限承载力时，要保证最容易坏的那个柱不破坏（最不利的桩不被拔出），否则会引起相邻结构连锁破坏，导致整体破坏。但是在破坏前，所有构件是整体受力。 (2017-10-09 19:16) 

都同时达到各自的最大承载力吗

NC750D:都同时达到各自的最大承载力吗 (2017-10-09 19:46) 

这是整体性很强的一块板，不是一根一根的桩啊

NC750D:都同时达到各自的最大承载力吗 (2017-10-09 19:46) 

当然不是，不然就不会有破坏面控制面等概念了。让结构的各部分同时达到极限承载力，说明结构设计的非常经济。但是实际工程因为荷载的不确定性，不同的工况，最先破坏的位置肯定不一样。
比如这个基础，如果永远承受轴力和弯矩的恒载，那肯定是把最不利边设计的强一点，希望反力大的边和小的边同时破坏。
你这问的都是最基本的概念，超级外行的问题，再次建议你看书去吧，结构力学呀土力学呀。以后证又不能挂了，你考了证总不能永远不做项目。

    

邓尼茨:你举的这个例子非常好。
基础受力的时候，尤其是轴心荷载作用的时候
会不会让一个人先扛？其他3个人闲着？
这样一想，是不是有硬伤？ (2017-10-09 15:17)

个人想法：基础受的总力由地基承载力和底面积决定的，是在这基础上来验算基础抗冲切，也就是确定基础的高度，而确定基础的高度是按最不利的面来计算的，就及时偏心受压时，基础每个面的高度一样吧，这高度也是用最不利求来的，所以计算其他面没有任何意义，规范也没有给公式求其他的面的，只是这题恰巧各面一样而已。。。。。。跟反过来算没有关系，如果反过来算，偏心受压的，由于基础四个面一样高，总抗冲切力肯定大，我就搞不明白怎么就小了，因为每个面都是按最不利的高度计算的

邓尼茨:哎，真的是现在讨论问题不容易。
他们的核心就是“一个面破坏了，另外3个面还有用嘛”
这句看似很有道理的话，其实就是不讲道理
他自己举例子，
....... (2017-10-09 15:40) 

你说的没有错，如果单单按受力来说，你是对的，这个轴心受力，四个面同时作用，同时达到破坏。关键是这只是个例，而且也不符合规范的设计思路，就像偏心受压，计算你理解的这种合力有什么用，规范也没有计算这种四个面抗冲切合力公式，基础高度是由最不利控制的，又不是按不同的抗冲切来设计不同的高度。规范是指导实践的，设计考试是实践设计的资格，如果出题人是按照你这思路出题的，那干脆没必要考规范了，直接考大学时候的几大力学了。。。。。。个人拙见，只供参考。

前面几个朋友已经解释的很清楚了，再讨论都是重复的东西。本职工作和基础设计无关的朋友们， 可以不用研究研究这个问题了。
对于又不太理解的东西，严格执行规范就行了，做的多了就了解原理了。规范是很多的专家讨论出来的，字字斟酌，很少有废话，总之在自己没有透彻的理解之前，盲目的怀疑没有意义。

babyfish:当然不是，不然就不会有破坏面控制面等概念了。让结构的各部分同时达到极限承载力，说明结构设计的非常经济。但是实际工程因为荷载的不确定性，不同的工况，最先破坏的位置肯定不一样。
比如这个基础，如果永远承受轴力和弯矩的恒载，那肯定是把最不利边设计的强一点，希望反力大 .. (2017-10-10 06:54) 

工程上很多不确定的因素存在的

710720258:个人想法：基础受的总力由地基承载力和底面积决定的，是在这基础上来验算基础抗冲切，也就是确定基础的高度，而确定基础的高度是按最不利的面来计算的，就及时偏心受压时，基础每个面的高度一样吧，这高度也是用最不利求来的，所以计算其他面没有任何意义，规范也没有给公式求其 .. (2017-10-10 08:57) 

对头，和他们解释了这么多，他们还在偷换概念，胡搅蛮缠。

babyfish:前面几个朋友已经解释的很清楚了，再讨论都是重复的东西。本职工作和基础设计无关的朋友们， 可以不用研究研究这个问题了。
对于又不太理解的东西，严格执行规范就行了，做的多了就了解原理了。规范是很多的专家讨论出来的，字字斟酌，很少有废话，总之在自己没有透彻的理解之前， .. (2017-10-10 09:45) 

按规范操作就行了，非要画蛇添足乘以一个4，我也是服了。

那我有相同的两个基础，你是不是要乘以8了，有意义吗？