从一部分人说所谓的争议题来看,体现了一个问题:此类人多半都是刷题为主,不动脑筋。死扣规范又不结合实际情况,与冲切锥四个面那道一样,一直都以规范云云来抬杠,要胁专家是为了通过率,而其本人又外行偏多,搞不清楚状况!
就题论题,下午第5题,题目清清楚楚明明白白告诉了你:经过验算,基底压力比地基承载力大20。请问,规范是不是要你用fak计算?规范明明就是pk与fa比较嘛!另外题目明明就告诉你埋深了,你难道不同深度同一土层有不同fak?是不是傻? 再比如,问,软弱下卧层地基承载力是多少才能满足要求?答:fak,因为规范说的地基承载力就是fak,结果:错。你说你是怨专家还是怨自己去钻牛角尖? 之前我也说了:对于搞工程的,说地基承载力,可以是fak,也可以是fa,至于修正不修正,看具体运用和具体问的什么。
还是那句话,单纯靠刷题通过的时代逐渐结束,今后会越来越结合工程实际,真正培养一批能用的岩土师。 不要只会考试,出来上工地啥也不懂。现在公司一般管事的技术领导没有注岩,现在他们对注岩质疑只会考试,出来不好用还喜欢装清高,有成见。大家好好理解和运用规范,争取出类拔萃,真正给岩土人争光添彩!