首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
  • 2119阅读
  • 7回复

[请教]在什么情况下需要考虑应力历史？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线li982551378
工程师
 

发帖
434
土币
51
威望
66
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2017-11-23
在什么情况下需要考虑应力历史？
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线cjz06
总工

发帖
40352
土币
101
威望
32085
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2017-11-23
确定土的超固结状态
Welcome to beijing！
回复
举报
离线erimkcgs
论坛版主

发帖
9122
土币
56305
威望
2537
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2017-11-24
非正常固结状态的都要考虑，压缩、剪切
得过且过
回复
举报
离线xxb229271398
助理工程师

发帖
240
土币
191
威望
13
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2017-11-24
比如这一层软土上部本来有一层土，后来第三纪地壳上升过程中这层被风化掉一大部分，然后又沉积，到现在这个沉积的上部自重应力小于历史上的最大应力，这类情况必须对整个地区的地质构造有很深的了，多思考
好人一生平安，那都是骗人的，坏人一生富贵，这倒是真的
回复
举报
离线09011017
助理工程师

发帖
349
土币
530
威望
42
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2017-11-25
应力历史的提出是为了将沉降的组成部分归类，从而达到准确计算的目的。在e-logp曲线上，不同的应力历史上可能对应不同的斜率，用去做模量进行沉降计算。而通常，应力历史并不刻意强调一定代表土体真实的经历，理论上用它是来界定力学性质突变的位置的。
12
回复
举报
离线li982551378
工程师

发帖
434
土币
51
威望
66
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2017-11-27
回 09011017 的帖子
09011017:应力历史的提出是为了将沉降的组成部分归类，从而达到准确计算的目的。在e-logp曲线上，不同的应力历史上可能对应不同的斜率，用去做模量进行沉降计算。而通常，应力历史并不刻意强调一定代表土体真实的经历，理论上用它是来界定力学性质突变的位置的。 (2017-11-25 20:49)  )[oP `Z  
4.^T~n G  
那我可不可以这样理解：如果没有地质突变，可不考虑应力历史
回复
举报
离线勇敢北漂
副总工

发帖
1250
土币
1493
威望
4085
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2017-11-27
一般是软土地区吧？
小胖
回复
举报
离线09011017
助理工程师

发帖
349
土币
530
威望
42
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2017-11-27
回 li982551378 的帖子
li982551378:那我可不可以这样理解：如果没有地质突变，可不考虑应力历史 (2017-11-27 11:43)  d}zh.O5P!  
On}1&!{1]  
是否需要考虑历史，关键是曲线的形状是如何的，和它经历的实际历史是不完全关系的，譬如有的钙化土壤，其e-logp曲线任然可能呈现分段形式，但它在历史上是自然的沉积。
12
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站