论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 14880阅读
  • 12回复

midas中关于任意复杂截面形式的桩的荷载沉降曲线计算 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线kissme
 

发帖
145
土币
1380
威望
696
原创币
0
只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2017-11-30
  • 作者:苗云东
在midas/gts中我用圆形截面形的桩A(直径是1米)模拟得到该桩的单桩p-s曲线,我用同等直径下一凸一凹(半圆)的截面形式的桩B模拟该桩的p-s曲线,结果发现这两种截面形式的桩的沉降数值是一样的,我想问下A=B不?谢谢您的回答,在此表示感谢!附:(一凸一凹截面形式)
离线段yp1990

发帖
277
土币
1471
威望
3
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2019-12-26
    

发帖
80
土币
53
威望
0
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2019-10-18
桩土之间的力学特性,有限元往往很难模拟准确
离线丁彭

发帖
789
土币
0
威望
572
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2019-06-28
学习学习学习学习学习学习
离线y949807460

发帖
1118
土币
2258
威望
0
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2019-04-04
离线唐昌意

发帖
180
土币
364
威望
4
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2018-07-24
应该是模型在定义桩土接触单元时不恰当吧!
分享交流,共同进步!
离线zzt2001

发帖
994
土币
4348
威望
35
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2018-06-03
这种曲面边界应该只能影响界面附近的应力调整,相比于等效直径的桩来说,承载力受土的强度和变形控制,对整体承载力提高作用效果并不大。 dd@^e)VZB  
摩阻力会有一些提高,但由于桩土应力调整作用,摩阻力提高的幅度不可能与增加的面积成正比。
离线丁彭

发帖
789
土币
0
威望
572
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2018-03-21
离线whucxj

发帖
687
土币
9685
威望
682
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2017-12-14
凹形,中间凹下来的那块,里面那点土能提供相邻的三个面多大的摩擦力呢?
离线whucxj

发帖
687
土币
9685
威望
682
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2017-12-14
从等效圆的面积上理解,基本是一样的。如果你非得说接触面积增大了,我认为对应的单位面积上的土的侧摩阻力会相应减小的。
离线kissme

发帖
145
土币
1380
威望
696
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2017-12-11
回 何林 的帖子
何林:[表情]  [表情]  [表情] 应该是一样的。。。。。。。。。。。。。。只要受力面积一样就OK (2017-12-11 16:24)  FR~YO|4?  
rZRcy9$y>  
不一样吧,这个截面增大了桩与土的接触面积,摩擦力增大了吧,所以沉降会小些吧
离线何林

发帖
4089
土币
98547
威望
5488
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2017-12-11
     应该是一样的。。。。。。。。。。。。。。只要受力面积一样就OK
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站