论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4014阅读
  • 30回复

[疑难诊断]冲切那道题,我想虚心请教下结构高手。 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lyx5182

发帖
246
土币
479
威望
-21
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2017-12-08
回 yoyolyuan 的帖子
yoyolyuan:兄弟,你有点答非所问。我问的是实际情况下,你的设计说明里面会怎么写? (2017-12-07 18:01) 

实际情况那么复杂,谁有本事用数据算出来?都是简化后来的,你看规范,有弯距情况就就简化成了一个梯形,实际是梯形吗?基础有那么均一吗?土有那么均匀吗?施工有那么精确吗?给了你轴心,意思就是反力呈矩形分布,给了你方形基础,意思就是4个边冲切一样,任选一面计算出Fl,乘以4就是这个基础承受的最大冲切力了,如果想让你选1000,就不会这么问了,他会问你图于虚线处最大冲切力是多少
离线lyx5182

发帖
246
土币
479
威望
-21
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2017-12-08
回 yoyolyuan 的帖子
yoyolyuan:兄弟,你就这么验算冲切的?牛逼 (2017-12-07 19:56) 

它实际就是这么受力的,并不是说只有最不利一侧受力,别的3个面是个摆设,4个面是同时受力的,根据力的平衡,竖直方向的力就是简单的4个面的叠加
离线fanfanjoan

发帖
294
土币
1114
威望
50
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2017-12-08
快出成绩了   不要纠结这些了
离线710720258

发帖
271
土币
383
威望
6
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2017-12-08
回 lyx5182 的帖子
lyx5182:它实际就是这么受力的,并不是说只有最不利一侧受力,别的3个面是个摆设,4个面是同时受力的,根据力的平衡,竖直方向的力就是简单的4个面的叠加 (2017-12-08 11:58) 

那偏心呢?不平衡了怎么办呢?
离线lyx5182

发帖
246
土币
479
威望
-21
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2017-12-08
回 710720258 的帖子
710720258:那偏心呢?不平衡了怎么办呢? (2017-12-08 12:27) 

不平衡时也是四个面同时受力的,只是受力大小不一样罢了
离线lyx5182

发帖
246
土币
479
威望
-21
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2017-12-08
回 yoyolyuan 的帖子
yoyolyuan:兄弟,你就这么验算冲切的?牛逼 (2017-12-07 19:56) 

我搞错了,应该用最小的pj,最不利一侧是最大的pj,
请你端正态度,我不是从事结构的,我只是想搞懂冲切这个问题,证我拿到都半年多了,对于这道题对错无所谓,但我想找到真理,不要扯工作,工作中做的有时候和考试是两码事,工作中的东西不一定就对
离线yoyolyuan

发帖
240
土币
267
威望
33
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2017-12-08
回 lyx5182 的帖子
lyx5182:总的冲切力=每个边上冲切破坏锥体外面的面积之和乘以(最不利一侧推算出来的pj)(2017-12-07 17:40)嬀/color]

兄弟,你是对的,这道题就应该是4000,答案是A,就找武威拼命。
离线yoyolyuan

发帖
240
土币
267
威望
33
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2017-12-08
回 lyx5182 的帖子
lyx5182:我搞错了,应该用最小的pj,最不利一侧是最大的pj,
请你端正态度,我不是从事结构的,我只是想搞懂冲切这个问题,证我拿到都半年多了,对于这道题对错无所谓,但我想找到真理,不要扯工作,工作中做的有时候和考试是两码事,工作中的东西不一定就对(2017-12-08 15:18)嬀/color]

你自己去做下这个基础就知道,都是一个一个面去验算的,轴心实际是要让你每个面都去验算的,只是验算结果都一样,所以简化了过程,并不是说然你验算一个面然后用1000乘以4。
离线yt211

发帖
101
土币
20
威望
1
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2017-12-08
回 lyx5182 的帖子
lyx5182:实际情况那么复杂,谁有本事用数据算出来?都是简化后来的,你看规范,有弯距情况就就简化成了一个梯形,实际是梯形吗?基础有那么均一吗?土有那么均匀吗?施工有那么精确吗?给了你轴心,意思就是反力呈矩形分布,给了你方形基础,意思就是4个边冲切一样,任选一面计算出Fl,乘 .. (2017-12-08 11:56) 

其实有很多人是清楚的。

凡是说4000的,多少都能说出一些道理,有些则很在理。

凡是说1000的,多少都有些漏洞,或不再理。

哪位把4000的理由总结、整理一下,就是武威想要给大家的东西了!
离线小王于役

发帖
76
土币
443
威望
2
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2017-12-08
我是大评委,评分给态度
离线babyfish

发帖
141
土币
612
威望
4
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2017-12-10
Re:回 lyx5182 的帖子1
yt211:其实有很多人是清楚的。
凡是说4000的,多少都能说出一些道理,有些则很在理。
....... (2017-12-08 19:44)


这个总结讲的好。不管谁对谁错,支持4000的,大部分人应该对冲切概念有所了解;支持1000的,很多不了解冲切概念。
离线yld6034804

发帖
305
土币
264
威望
4
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2017-12-10
从结构设计的连续性角度出发,不会出现多了个微小的弯矩就从4000急剧变成1000,那是要避免的吧
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站