[请教]关于场地土类型的划分 [复制链接]

如图，

描述:请输入描述

图片:QQ截图20171211143804.jpg

表示的是在进行估算土层波速值时采用，且按照规范来说，场地土的类型是多样的，但是现如今看到好多报告以及安评如图

描述:请输入描述

图片:QQ截图20171211144002.jpg

s9zdg"c'  
都是倒着来，先计算出等效剪切波速，然后根据等效剪切波速判断整个场地的土为什么什么..........难道不是我上述说的，一个场地的土是多层多样的吗？比如，一个场地土层为淤泥与密实中砂2层，那不就是淤泥应该是软弱土，中砂是中硬土吗？不知我这样理解是不是正确？

信徒whb:勘察报告中根据波速确定场地类别，波速通常都是造假 (2017-12-13 15:46)  bae .?+0[  

&^Zo}F2V  
这个。。。。。。

pastor01:看了半天不知道楼主纠结什么，一个场地地下土层多样，每个土层波速不一，所以要计算出等效剪切波速，场地类别是根据覆盖层厚度和等效剪切波速判断的，纠结哪一种土试中硬土还是中软土干嘛。 (2018-01-02 11:12)  !;.i#c_u  

hAi50q;z  
刚看明白，补充下，我们现在报告中把等效剪切波速值后，“场地土为中硬土”这句话删掉了，其实没必要纠结这个，大家都是这么写的。

看了半天不知道楼主纠结什么，一个场地地下土层多样，每个土层波速不一，所以要计算出等效剪切波速，场地类别是根据覆盖层厚度和等效剪切波速判断的，纠结哪一种土试中硬土还是中软土干嘛。

飞舞的森林:对了！就是这样 (2017-12-18 18:10)  DU(QQ53  

e@N@8i"q5  
但是就按我上面回复的帖子，规范中规定：对丁类建筑及丙类建筑中层数不超过10层、高度不超过24m的多层建筑，没有实测波速的情况才按表查剪切波速。如果根据该表确定场地土的类别，我觉得没有异议，但是如果是甲乙类建构筑物，按该表对土层的剪切波速取值，是否合理？

信徒whb:勘察报告中根据波速确定场地类别，波速通常都是造假 (2017-12-13 15:46)  ds>V|}f[  

JQ9JWu%a  
此言有何证据，不能乱说

tanwei23:楼主说的是不是应该像这样，[图片] (2017-12-18 11:28)  6f$h1$$)^  

C>1fL6ct  
对了！就是这样

楼主说的是不是应该像这样，

图片:QQ图片20171218112614.png

图片:QQ图片20171218112700.png

勘察报告中根据波速确定场地类别，波速通常都是造假

楼猪，淤泥和砂都有当地经验值，都是单层剪切波速（根据砂密实度厚度单层波速每个孔不一样，淤泥也是）！ @KM !g,f  
等效是算出来的数值！根据计算出来的数值，再查阅规范就能判定场地土硬度！

其实你理解的是对的。勘察报告测了波速，然后按照等效剪切波速给定土的类别是不对的，而且没有任何实际意义。不过，现在大家习惯于用综合的土类别来代替波速值，比如告诉你这是中软土，那么就代表等效剪切波速在150-250之间，所以楼主没必要纠结的，是一种习惯而已。

看起来大家都不明白我在说什么