论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 1904阅读
  • 5回复

[热点探讨]锚索群锚效应问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线283910967
 

发帖
477
土币
90
威望
36
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2017-12-30
本人最近接触一个岩土体边坡。边坡属于砂泥岩(滇中红层),据勘查资料,坡体开挖断面主要为砂岩,表层风化较严重,根据坡体特征,考虑坡体风化情况,为减少框格梁间的小框格,则采用3×3间距的锚索框格梁,设计锚固力为550kn,锚索长度为17m,锚固段计算长8m,但是根据滑坡设计规范,分析群锚效应时一个公式计算满足群锚效应,另一个公式计算不满足群锚效应,请问有发生群锚效应的破坏实例么?加上建筑边坡规范上的和滑坡设计规范上介绍也不同,请各位提出宝贵意见。。。。。
努力改进自己的错误,
离线cdddd

发帖
51504
土币
391520
威望
4987
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2018-01-01
滑坡设计规范,分析群锚效应时一个公式计算满足群锚效应,另一个公式计算不满足群锚效应, W1;QPdz:  
你把规范名称和群锚效应的两个公式贴出来,大家看一下
离线cdddd

发帖
51504
土币
391520
威望
4987
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2018-01-01
DZT_0219-2006_滑坡防治工程设计与施工技术规范 ^wIg|Gc  
http://www.queshao.com/docs/79670/
离线cdddd

发帖
51504
土币
391520
威望
4987
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2018-01-01
是32还是33公式不满足要求
离线283910967

发帖
477
土币
90
威望
36
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2018-01-03
回 cdddd 的帖子
cdddd:是32还是33公式不满足要求 (2018-01-01 13:01)  [Op^l%BC  
4M!wm]n/%5  
(33)公式不满足,而且两个公式计算差别很大,
努力改进自己的错误,
离线283910967

发帖
477
土币
90
威望
36
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2018-01-03
回 cdddd 的帖子
cdddd:滑坡设计规范,分析群锚效应时一个公式计算满足群锚效应,另一个公式计算不满足群锚效应, W9oWj7&h  
你把规范名称和群锚效应的两个公式贴出来,大家看一下 (2018-01-01 12:33)  K'/if5>Bc  
)*R';/zaI  
公式详见下图片
努力改进自己的错误,
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站