勘察报告对于嵌岩桩设计参数提值问题|岩土工程勘察 - Page 2 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线cdddd

总工

发帖: 51458

土币: 391425

威望: 4985

原创币: 0

只看该作者 12楼发表于: 2018-01-17

这里解释为何出现差别

图片:捕获116.GIF
图片:捕获117.GIF
图片:捕获118.GIF
图片:捕获119.GIF

离线cdddd

总工

发帖: 51458

土币: 391425

威望: 4985

原创币: 0

只看该作者 13楼发表于: 2018-01-17

饱和抗压强度乘综合系数

图片:捕获108.GIF

离线cdddd

总工

发帖: 51458

土币: 391425

威望: 4985

原创币: 0

只看该作者 14楼发表于: 2018-01-17

公路桥涵地基与基础设计规范

图片:捕获104.GIF
图片:捕获100.GIF
图片:捕获102.GIF
图片:捕获103.GIF

离线cdddd

总工

发帖: 51458

土币: 391425

威望: 4985

原创币: 0

只看该作者 15楼发表于: 2018-01-17

公路勘察对嵌岩桩规定

图片:捕获202.GIF
图片:捕获203.GIF
图片:捕获204.GIF
图片:捕获205.GIF

离线cdddd

总工

发帖: 51458

土币: 391425

威望: 4985

原创币: 0

只看该作者 16楼发表于: 2018-01-17

新老规范对嵌岩桩设计计算公式的区别探讨
http://www.doc88.com/p-930469376036.html

小图 | 大图图片

图片:捕获103.GIF
图片:捕获104.GIF
图片:捕获105.GIF
图片:捕获106.GIF
图片:捕获107.GIF
图片:捕获108.GIF

离线jackweijie

助理工程师

发帖: 194

土币: 962

威望: 59

原创币: 0

只看该作者 17楼发表于: 2018-01-18

其实我个人觉得嵌岩桩采用桩侧和桩端的摩阻力计算并不合适，他与摩擦桩的受力和力传递机理不一样，故不能按照摩擦桩的方式计算单桩承载力。谢谢楼上朋友提供宝贵材料和意见

离线dabao79

教授级高工

发帖: 698

土币: 98

威望: 1778

原创币: 0

只看该作者 18楼发表于: 2018-01-20

无论用哪个，最终结果不能超出实际，多总结点经验吧

离线hxz1237890

工程师

发帖: 793

土币: 3

威望: 0

原创币: 0

只看该作者 19楼发表于: 2019-11-28

1、有兴趣的话，你可看下《公路桥涵地基与基础设计规范JTG D63-2007》，它的搞法又不一样；
2、只能怪中国人太多，都想当专家，都要混饭吃；
3、不管哪个规范，都是经验的总结，到地方上后，应以当地规程为主（当然也是经验的总结）；
4、桩的承载力比较复杂，端阻、侧阻的安全系数也不一样，大家都在摸着石头过河；
5、勘察报告不要忘了一句套话“单桩承载力以现场载荷试验为主”—尽管现在的载荷试验一般都是走形式工；