[请教]有告图审并成功的案例不？？ [复制链接]

我真的生气了，我想告那个审图的，特此咨询大家：有告图审并成功的案例不？？到哪儿告去？ % BVs47g  
#akpXdXs  
一个小县城，基本烈度小于6，按当地省地震局文，设防可参照0.05g执行，现修一个二层幼儿园，打了4个静探2个大孔。 FSP+?((  
图审说：1、必须实测剪切波速；2、必须都是大孔，每个孔要进行液化判别。

幼儿园需要重点设防。

        

是的，幼儿园需要重点设防。强条。。

审图没错 幼儿园至少重点设防的 你好好看一下抗震规范要求 d^RxQuA  

抗震设防提高一度，可否理解为仅指结构措施。是否也要求勘察时提高一度来判别液化？如果是8度设防区，是否也要提高一度，指出本建筑设防烈度为9度？我也有此疑惑。

抗震提高一度加强设防措施，是否就等于勘察时要按照烈度提高一度去判别液化？如果是8度烈度区是否要说明抗震设防烈度为9度？我也有此疑惑。

你还是好好研究一下规范再决定告不告审图吧！审图哪里错了。。。

兄弟，你第一句就错了，根据最新的规范，现在最低地震烈度就是6度，已经没有小于6度区的地方了，后面的楼上说的很有道理

抗规的4.1.3条，重点设防是需要实测波速的。免测的是丙丁类建筑； Q?3Gk%T0[  
液化问题，重点建筑的沉陷敏感建筑，需要液化判别。 gUxP>hB  
4G$|Rx[{,  
你可能违反的是第一条，人家图审要求的也没错

好好看书 咨询一下自己单位技术负责人 “场地本身是小于6度” 你得依据是什么从哪里来的，沉陷敏不敏感 跟基础形式关系更大。

规范学的不咋地呀，建筑抗震4.1 3E>frR\!I  
液化判别孔不少于3个20米的，取土孔占总数的1/3，你满足哪条了？ qjf[zF  
违反强条是什么后果你知道么？