论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 764阅读
  • 14回复

[请教]这样的岩石怎么分层 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线xjunhua
 

发帖
131
土币
1409
威望
498
原创币
0
某场地处于岩浆岩与沉积岩的侵入界面附近,沉积岩为奥陶系石灰岩,岩芯已变质为大理岩,岩浆岩为燕山晚期的辉长岩。场地上面为20多米厚的土层,下为辉长岩或大理岩,基岩面较为平整,钻孔揭露以辉长岩为主,部分钻孔遇大理岩,穿插于辉长岩中。 An e.sS  
勘察部门将所有岩层划分为第11层,只是根据风化程度不同划分为4个亚层。 E30VKh |  
我坚持辉长岩与大理岩形成时代不同、岩类不同、工程性质不同(如大理岩可能会有溶洞,而辉长岩则可能有球化风化或孤石),应划分为2个大层:辉长岩为第11层,再根据其风化程度分亚层;大理岩形成时代更老,划分为第12层,再根据风化程度分亚层。 o|nj2.  
现在地勘单位不太认可我的看法,请问您怎么看? 5"[Qs|VjA6  
在线cjz06

发帖
33014
土币
988
威望
32018
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 06-06
对工程设计有无影响
Welcome to beijing!
离线yoyo28

发帖
150
土币
3015
威望
13
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 06-06
我认为应该分开,形成的年代、成因、岩性都不同,物理力学特性会有很大的差别,肯定不可以直接化为一层
离线pyj1

发帖
1124
土币
18942
威望
4578
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 06-06
个人感觉工勘的主要还是从工程的角度区去看问题。
离线kinglakes

发帖
192
土币
419
威望
15
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 06-06
单就地层划分应该分出来,年代不同,岩类岩性不同。至于工程评价是另一问题。
离线464516520

发帖
35
土币
32
威望
0
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 06-06
工勘还是从工程的角度上看问题,能简化很多东西
离线xjunhua

发帖
131
土币
1409
威望
498
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 06-06
做勘察工作的,如果曾是工程地质专业毕业,倾向于将地层分开;如果是土木工程专业毕业从事勘察的,对地质的东西不太熟悉,大多数认为不分开也可以。 Kv^ez%I  
对自己的专业熟悉,就会认为重要;对自己专业之外的东西不熟悉,对其重要性也不太了解。 Kq@nBkO4  
正如我说的,这两个地层(地质体)形成时代不一样,有个贴子刚发了,大概差几亿年;成因不一样,沉积岩变质与岩浆岩;工程性质也不一样,大理岩可能存在岩溶岩浆岩可能存在孤石;大理岩质泥质少风化带划分不明显,而岩浆岩(辉长岩)可以划分出明显的风化带。 #5-5N5-1  
具体到某一个场地,如果大理岩无溶洞辉长岩也无强风化,采用嵌岩桩工程性质差不多。如果差得多,就必须分开。 3o&PVU? Q  
而对于有工程地质背景的人来说,只要这个报告把2层划分出来,不用看详细报告也能推测出可能会有什么样的地质问题。 FtXd6)_S  
如果大土木的勘察,如道路桥梁边坡等,肯定需要分开才合适。凡有甲级资质的勘察单位,不应把勘察项目仅仅放在工业与民用建筑的勘察上面。 /4J2F9:f  
如果仅从技术角度,把勘察工作做细做好,我还是倾向于分开。
离线xjunhua

发帖
131
土币
1409
威望
498
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 06-06
倾向于不分2层的,我想问一下,这大理岩的地层代号该怎么写?辉长岩可以写成υ53。这大理岩写成O2,还是写成υ53?

发帖
1079
土币
1764
威望
834
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 06-06
1、不管现在的岩土工程还是以前的工程地质,需要研究和解决的都是和工程相关的地质问题,没有工程建设,所有的地质问题都与我们无关。 9F+i+(\,b  
2、除了场地的稳定性,工程勘察的核心问题是查明地基土的强度和变形。
在线smywlq

发帖
193
土币
2
威望
10
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 06-06
尽量划分开较好
离线北方雪狼

发帖
1201
土币
19026
威望
2144
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 06-07
前面各位分析的都很到位,不论分不分大家好像也都能说出自己的道理。但楼主唯一没有提及的一个重要信息是工程设计条件和基岩埋设情况,如果覆盖层很薄,基底可能涉及基岩出露,或者建议以基岩为持力层,则分开表述更能反映地质问题;如果项目采用的是以覆盖层为直接持力层的天然地基方案,个人认为勘察单位的划分亦无不可。
————————————————
欲大庇天下之寒士,必先打好万千广厦之基石!
离线xjunhua2000

发帖
5
土币
49
威望
1
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 06-07
前面已经提供了信息:覆盖层厚度约20多米,采用嵌岩桩。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个