[热点探讨]关于抗震设防等强条的讨论 [复制链接]

最近个别省份实行勘察设计强制性条文罚款措施，图审强制性条文直接一条10-30万，无修改机会（个人觉得给一次机会比较好），方案是否合理，大家自行讨论。相关地区勘察报告质量极大提升。但也不免存在恶意套强条及暗箱操作行为。下面说两条别人反馈的意见： `+[Ct08  
一、抗震设防类别划分 *]NG@^y  
1、抗震设防类别划分及设防级别应该是设计阶段的事情，在《建筑抗震设计规范》、《建筑工程抗震设防分类标准》均有体现；2、在《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)（2009年版）、《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》(2010年版)等勘察范围规定里面都没有体现勘察相关抗震设防类别划分要求，业主也可以要求按基本级别提高；3、设计文件相关的强制性条文不能作为勘察阶段强条依据；如果勘察阶段提供了设计阶段涉及强条的内容，应以设计为准，也是现有勘察设计分离存在一个现实问题。 V6P2W0m  
二、测量水位问题 W+d=BnOa8  
1、这条没有分层测水位取水样就恶意套强条是不可取的；2、根据岩土工程勘察规范7.1.4条当场地有多层对工程有影响的地下水时，应分层量测水位，请各位大佬注意影响二字，分层量测地下水时，按现有勘察体制，如果潜水与承压水同时共存且都对工程有影响，个人觉得潜水每个孔均需量测，承压水分区布置量测孔，观测其整体情况即可，场地不大，承压水水位变化不大；3、根据12.1.2条，当盐分分布不均匀时应分区、分层取样，如果一些地区，地方经验上下部水层均为微腐蚀，附近无污染源，若存在多层地下水，个人觉得只取上层地下水，下层不采取水样分析也可。

审图的存在就是个笑话。

其他的强条判别感觉不妥的，也可以讨论啊！

关键是分层测地下水，现场怎么操作大家可以说一下 xA
wP  
http://www.doc88.com/p-7764201005393.html

建筑抗震设防类别是根据建筑物使用功能的重要性而分类的，共分为甲 类、乙类、丙类和丁类四种。甲类建筑应属于重大建筑工程和地震时可能发 8q]_> X  
生严重次生灾害的建筑，乙类建筑应属于地震时使用功能不能中断或需尽快 恢复的建筑，丙类建筑应属于除甲、乙、丁类以外的一般建筑，丁类建筑应 属于抗震次要建筑。 F4NMq&_  
而房屋的抗震等级是指钢筋混凝土房屋根据烈度、结构类型和房屋高度 所采用的不同抗震等级，其应符合相应的计算和构造措施要求。房屋的抗震等级分为一、二、三、四级。  o,rK8x  
例如，地处江苏省常州市（7级设防）的一钢筋混凝土框架结构，其高 bV$g]->4e  
度为32m，若其为一般性框架结构房屋，则其房屋的抗震等级为二级；若其 高度为30m以下，则其房屋的抗震等级为三级；若其为大跨度公共建筑的 -{2Vz[[  
框架结构房屋，则其不论高度为多少，抗震等级为二级。 _TwEym.V  
抗震设防类别为甲、乙、丁类的建筑，也参照上表确定抗震系数。对 甲、乙类建筑确定为一级抗震系数时，可采取比一级更有效的抗震措施。

建筑物抗震设防等级 G?^w <  
https://wenku.baidu.com/view/64013f37a32d7375a4178027.html

抗震设防有点乱。

    

有兴趣的可以讨论这个问题： !xD_=O  
关于取样孔强条的疑惑|http://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=312946;

抗震设防类别应由设计人员确定，勘察人在勘察前应收集其相关资料，并根据收集的资料布置相关工作！

ycq6018977:抗震设防类别应由设计人员确定，勘察人在勘察前应收集其相关资料，并根据收集的资料布置相关工作！ (2018-08-03 09:12)  qE&R.I!o  

h+7THMI  
那你告诉我：6度时，一般情况下可以不进行液化判别和处理，但对液化沉陷敏感的乙类建筑可按7度的要求进行判别和处理。   如果不知道抗震设防类别，这种情况勘察报告中液化到底判不判？（液化判别可是强条）

有些审图人员的素质也是有待提高，并且很傲慢，对跨行业的报告不听别人的解释，乱套用规范，好像全天下最他牛。