[请教]水库大坝，坝肩（高高程）处的地下水文和河床（底高程）处的地下水文基本持平 [复制链接]

请问大家碰见过这种情况吗？就是拟建坝址打了三只钻孔，两个坝肩和河谷处的钻孔的地下水位基本是持平的，稍微高一点点！ 4!ZT_q  
请问这样的地质条件还有建坝的条件吗？会不会蓄不起水？可能会存在什么工程地质问题？如果可以建坝，得采取什么措施？

你问的问题，从准确的角度，没有人能回答。 m%;LJ~R  
第一问，谁知道呢，地质这个东西，特别是基岩裂隙水，很复杂。只不过你介绍的这种情况适合于一般人的一般想象； Z"Q9^;0%  
第二个问题，你要知道，没有不透水的坝，没有不透水的地层，即，你要用相对的观点来看问题，如果存下来的水满足用水需求，当然可以建坝； Mg}/gO%o  
另外，你连最重要的衡量渗透性的标准—透水率都没跟大家说； /={N^8^=x  
另外，只要有钱，啥坝做不起来？ l*CCnqE  
rN.8-  
综上，书中自有颜如玉。。。

huanghanbing:你问的问题，从准确的角度，没有人能回答。 Z?&ZgaSz  
第一问，谁知道呢，地质这个东西，特别是基岩裂隙水，很复杂。只不过你介绍的这种情况适合于一般人的一般想象； HvZSkq^
  
第二个问题，你要知道，没有不透水的坝，没有不透水的地层，即，你要用相对的观点来看问题，如果存下来的水满足用水需求， .. (2018-08-21 08:17)  |S<!'rY  

3'0Jn6(  
感谢您的回复。不过我觉得用您这样绝对的和极端的角度去看待这个问题的意义不是很大。没有不透水的大坝、没有不透水的地层我也明白。我问这个问题的目的就是以普遍的工程角度去考虑，这样的现象是不是合理和可控（或者说别人是否也碰见过），在常规的工程措施下和经济范围考虑内有没有可解决性和建坝条件。并不是想您说的“有钱啥造不起来”这般钻牛角尖。 Fs=)*6}&  
一开始就想看看大家有没有碰见过类似的情况，工程信息没提供全。是在不好意思。渗透性是基本属于弱-微透水性，上部覆盖层和全-强风化带的水文试验结果基本是弱透水性，部分位置中等透水性，下部基岩微透水性。在左坝肩的强风化-弱风化交界带，弱风化上部确实存在裂隙发育带，钻孔没有回水；但是右坝肩的回水正常，水文实验显示弱-微透水性的情况下，地下水位仍然很低。岩石岩性是变质花岗岩和斜长角闪片岩，风化带很厚，坝肩位置钻孔全-强风化带有25m（相对于35m的坝高，算很厚了）。 zqQ[uO]m?  
这样说明清楚了，您有什么建议吗？

库水位高程与相对不透水岩体相交即可，处理的话防渗墙+基岩灌浆至相对不透水层 qa8?bNd'f  
yB{1&S5C  
不知道对不对，还请指教

一般大坝都要做帷幕灌浆处理来进行防渗的，如果坝肩两岸水位过低，水库蓄水后可能会存在绕坝渗漏问题，你可以调查一下两岸的水文地质条件，看有没有高水位，有的话最好钻孔验证一下

很正常的现象，还有两岸地下水位低于河水位的，地表水补给河水的，悬托河这样的 GI:!,9  
~9;udBfwF  
有渗漏问题，防渗处理就可以了，不是制约建坝的关键地质问题

地层透水情况，水库的来水量，采用半封闭帷幕的可能性要论证