[考试信息]杨组长怒怼培训机构之基坑涌水量计算 [复制链接]

我觉得要把2米算进去，基坑等效半径和井群等效半径的区别在于一个是面积等效计算、另一个是周长等效计算。如图，在其他条件相等时，A、B基坑面积不一样，但基坑降水总涌水量一样。

图片:111.png

芋头86:我觉得要把2米算进去，基坑等效半径和井群等效半径的区别在于一个是面积等效计算、另一个是周长等效计算。如图，在其他条件相等时，A、B基坑面积不一样，但基坑降水总涌水量一样。[图片] (2018-10-24 17:21) 

这个涌水量一样的结论还是建立在按外扩算的基础上来的，但是实际中应该是不一样的吧。

那个2米，我自已做题时，把把96*96的面积折算成圆后，再加上2米的。等效半径只是把不是圆的基坑换成是圆的基坑，然后算出他的半径。等效半径是指从井到这个圆的圆心的距离。我感觉这个2米，不是在算到96+2里，而是算到换算成圆的半径后，再加上2米。你看附录E的图示

lwhloveqq1314:[表情]这个涌水量一样的结论还是建立在按外扩算的基础上来的，但是实际中应该是不一样的吧。 (2018-10-24 17:24) 

实际中怎么计算差别不大，几十米的基坑差一两米问题不大吧。

1laomeng:楼主对液化算土压力那道题怎么看，要不要乘1.1增大系数，如果乘的话是只乘卵石，还是318×1.1
 (2018-10-24 14:04) 

液化那个题，扩大系数是对土的内力的一个补足，液化了，就如水一样，应该不要乘以的。但是这样没有答案。反正那个题，我是按错的来估分的。

被点名了，进来看看，提出3点意见：1、基坑规范配图r0怎么标注的；2、最新版李广信基础工程对这个r0怎么定义的；3、杨总单位专家确定这个是按考虑2m。目前我最关心的是关于水土压力增大问题，正在找杨总核对，暂未答复，19版资料给大家一个明确方向，再也不犯糊涂。

yld6034804:是哦，变形模量那道题目，如果要换算，那泊松比总要给的吧，难度还要去查规范，那查那本规范呢？ (2018-10-24 15:59) 

岩土勘察规范P103，砂土给了泊松比0.3

anan安安:液化那个题，扩大系数是对土的内力的一个补足，液化了，就如水一样，应该不要乘以的。但是这样没有答案。反正那个题，我是按错的来估分的。 (2018-10-24 17:47)

那个题我觉得不乘1.1，题目求的是作用在墙背的总水平力，而不是墙背设计水平力。水平力增大条款位于11.2节而不是6.2节。个人觉得318这个答案合适点。按错的估分说明你心态不错，O(∩_∩)O~！

被点名了，进来看看，提出3点意见：1、基坑规范配图r0怎么标注的；2、最新版李广信基础工程对这个r0怎么定义的；3、杨总单位专家确定这个是按考虑2m。目前我最关心的是关于水土压力增大问题，正在找杨总核对，暂未答复，19版资料给大家一个明确方向，再也不犯糊涂。

华南虎:被点名了，进来看看，提出3点意见：1、基坑规范配图r0怎么标注的；2、最新版李广信基础工程对这个r0怎么定义的；3、杨总单位专家确定这个是按考虑2m。目前我最关心的是关于水土压力增大问题，正在找杨总核对，暂未答复，19版资料给大家一个明确方向，再也不犯糊涂。
 (2018-10-24 18:06) 

支持虎总观点，我也是用你的书过的，案例80，给你打个广告。

支持

华南虎:被点名了，进来看看，提出3点意见：1、基坑规范配图r0怎么标注的；2、最新版李广信基础工程对这个r0怎么定义的；3、杨总单位专家确定这个是按考虑2m。目前我最关心的是关于水土压力增大问题，正在找杨总核对，暂未答复，19版资料给大家一个明确方向，再也不犯糊涂。
 (2018-10-24 18:06) 

虎总能不能帮忙问下变形模量和最后的剪切波速怎么判？