[考试信息]杨组长怒怼培训机构之基坑涌水量计算 [复制链接]

虎总，关于基坑配图，我觉得配图并无问题，配图应该是基坑等效后的半径，本就包括了降水井到基坑边线的距离，也与大井法估算吻合

如果基坑配图r0是到基坑边线才说明确实需要考虑2米的距离

第三，不管是哪个专家他说也得拿出让人信服的理论依据，甚或是计算理论的推导过程，不能说他觉得该怎样就怎样，当然他要是我说的就是对的那我等屁民也是毫无脾气。还有李广信老师的基础工程最新版我确实还没有拜读，具体他是按那个理论计算基坑涌水量，是否与基坑规范假设相同

记得降水井这题是某年的考题，如果这次考虑2m，那么为什么上次不考虑，规范上也明文规定降水井设置距离基坑边缘不应小于1m，那应该把1m考虑进去啊！有争议，规范附录也明确写了A是基坑面积，并未说是降水井连线的面积。

退一步讲，即便是最新版基础工程是对的，基坑支护规范今年会修订，但今年的考试指定的是2012版本，也绝无理由去依据新规范，况且规范并未修订

一切以规范说话！其他都是参考，可用可不用！

希望杨组长今年能出标答

华老师，液化土压力那题，我觉得您第一版的答案是对的。我实在想不通，一个19密度的液体，怎么能把压力全部传递给下面的水承担呢？水只能是承担10*3的压力，剩余的重度9*3还是要传递给卵石承担。假想如果不是完全液化，内摩擦角不是0，假设内摩擦角很小很小，是不是按照水承担重度10*3，卵石承担重度9*3的压力呢？

这个没有争论的必要，规范是怎么算的就怎么算，即使你觉得规范不对，不要自己脑补

华老师，液化土压力那题，我觉得您第一版的答案是对的。我实在想不通，一个19密度的液体，怎么能把压力全部传递给下面的水承担呢？水只能是承担10*3的压力，剩余的重度9*3还是要传递给卵石承担。假想如果不是完全液化，内摩擦角不是0，假设内摩擦角很小很小，是不是按照水承担重度10*3，卵石承担重度9*3的压力呢？即便是一个液化密度再大的东西，微观考虑，它在水里面也只能承受水密度乘以体积的浮力，力的作用相互，即它只能给水增大水密度乘以高度的压力吧。正常地震液化后沙土会沉陷下去，短时间没沉陷下去，浮力之外的压力应该也是传递给了卵石，潜水不可能承担超过10*3的压力。

还是算了吧，去年的降水坑死多少人。基坑降水题就不能做