论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3799阅读
  • 28回复

[热点探讨]深厚填土地区地基处理方法探讨 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线zws19872002
 

发帖
224
土币
874
威望
19
原创币
0
只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2018-11-12
北方一场地,填土成分以开山粉土、粉质黏土、碎石土、剥离泥岩、砂岩碎屑、块石。时间10-30年不等。厚度50-200m不等。现在要在填土区域建风力发电机。。。。大家集思广益看看怎么处理这样的地基??????
离线zws19872002

发帖
224
土币
874
威望
19
原创币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2021-01-09
回 cjz06 的帖子
cjz06:打桩吧。。 (2018-11-12 13:22)  gq_7_Y/  
GHC?Tp   
这个场地是世界性难题,最终项目暂停
离线zws19872002

发帖
224
土币
874
威望
19
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2021-01-09
回 zzt2001 的帖子
zzt2001:打桩比较好,兼有抗拔抗压 (2018-11-14 10:20)  x7KcO0F{  
9QOr,~~s  
太长了,无法实现,最终暂停项目
离线zws19872002

发帖
224
土币
874
威望
19
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2021-01-09
回 bird31923125 的帖子
bird31923125:[表情]  [表情]  [表情]  (2018-11-14 10:23)  u{g]gA8s  
<WM -@J(1  
离线zws19872002

发帖
224
土币
874
威望
19
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2021-01-09
回 yangyang82182 的帖子
yangyang82182:打桩是不是太长了?费用也很高的吧? (2018-11-15 08:03)  eUYZxe :6  
Xc{ZN1 4n  
我也觉得
离线zws19872002

发帖
224
土币
874
威望
19
原创币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2021-01-09
回 520b70 的帖子
520b70:直接强夯,重要建构筑物下辅以桩基即可,桩基以非挤土桩为好,考虑到负应摩阻影响桩承承载力要比常规折减 (2018-11-17 14:19)  +^Fp&K+^  
>:%BNeO  
200多米的桩长,实在是没法实现。
离线zws19872002

发帖
224
土币
874
威望
19
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2021-01-09
回 无主题变奏 的帖子
无主题变奏:先强夯 再打桩? (2018-11-16 11:04)  +?Ez} BP  
8SZK:VE@  
这个场地是世界性难题,最终项目暂停。很遗憾,没有参与到这么牛逼的场地
离线zws19872002

发帖
224
土币
874
威望
19
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2021-01-09
回 cwb211 的帖子
cwb211:赞同先强夯,后根据试验检测和变形计算,结合桩基础! (2018-11-22 21:22)  s[X B#)H4  
#xp(B5  
场地地质情况太复杂,最终没有定下来怎么处理
离线zws19872002

发帖
224
土币
874
威望
19
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2021-01-09
回 wowromantic 的帖子
wowromantic:这是今年8月份做的湖北项目,大面积填土及开山石地基处理:碎石回填土场地,厚度从2米到20多米不等,采用强夯处理后,再使用水泥土桩加固,消除强夯的后期工后沉降,勘察期间场地地下水埋藏较深,可不考虑。加固无地下水的碎石地层,首先应考虑浆液种类的选取,本工程不适用纯水泥 .. (2018-11-26 10:52)   hY=I5[*  
P%)b+H{$h  
这个场地是世界性难题,最终项目暂停
离线zws19872002

发帖
224
土币
874
威望
19
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2021-01-09
回 ppyt137612 的帖子
ppyt137612:强夯处理有效深度不足10米,有限,不能避免处理深度以下巨厚的填土的沉降和不均匀变形问题,但打桩桩长太长,摩擦桩也同样存在上述不均匀沉降问题。关键问题是深厚填土存在次自重固结沉降问题,如果不考虑此影响,强夯比较适合。大家以为呢 (2018-11-14 18:17)  9v~5qv;  
oMc1:=EG  
恩,这个场地是世界性难题,最终项目暂停
离线zws19872002

发帖
224
土币
874
威望
19
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2020-05-03
回 白虎山 的帖子
白虎山:问一下,最后怎么处理的? (2020-04-13 21:34)  AY;<q$8j%,  
DKHM\yt  
先做了个模拟风机基础,把荷载加上去,处理听说是开挖10m,超高吨位强夯+注浆+复合地基处理
离线白虎山

发帖
54
土币
2571
威望
115
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2020-04-13
问一下,最后怎么处理的?
路遥足作舟!山高人为峰!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站