论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2215阅读
  • 8回复

[求助]紧急求助,很现实的问题,地基处理及不均匀沉降问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线君之良
 

发帖
333
土币
18212
威望
100
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2018-11-14
某楼盘2011年开始施工,年底CFG桩地基处理全部结束,因为某种原因整个小区搁置,2017年开发商更换了,设计图纸重新出,但是目前主楼区域(22层)与原地基处理区域(18层)有部分重合,原来施工的CFG桩部位位于现有主楼区域,部分位于现有地下车库区域,且当时的CFG桩资料已经丢失,CFG桩没有进行过桩基检测,那么 现有主楼区域及车库区域地基处理应该怎么进行施工,主楼区域的CFG桩应该怎么设计,CFG桩的沉降差异会不会对主楼产生影响,会不会产生裂隙,地下车库的地基处理怎么做,地下车库会不会出现不均匀沉降,会不会影响防水的设计施工,现实中遇到的问题,希望大家多多指点。
千里之路 始于足下
离线ZGHPYH

发帖
60
土币
1146
威望
5
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2018-11-14
CFG桩资料已经丢失很麻烦了,但是CFG桩有50cm桩头破桩,可以先开挖出桩头(10-20cm即可),查看桩数和桩间距,依据详勘资料及原18层地基承载力要求,大概估计单桩承载力,已施工CFG桩的区域可以增加点旋喷桩使地基承载力达到22层楼要求,未施工CFG桩的区域可以减小桩间距施工。  地库同样先把原CFG桩挖开分析,再进行后续处理。
离线fle_flo

发帖
159
土币
0
威望
372
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2018-11-14
人不怕复杂,怕的是不摸底。 ,v>| Ub,  
不管情况多复杂,只要看得见、摸得着,掌控只是力度大小的事情。 + u'y!@VV  
如果情况没那么复杂,但很多地方看不见、摸不着,反而搁谁都是心虚。 0} Lx}2  
---------------------------- c`4i#R  
这些CFG桩就是一个不知道多深的陷阱。不用,碍事;用,又不摸底。 a$h zG-  
多少根桩容易搞清楚,但想把这些CFG桩的长度搞清楚,蛮难,成本高,还不见得有效。靠谱的,是多做些单桩承载力载荷试验,结合地层勘察资料,来评估。但载荷试验成本也不低,不过填坑总得花些钱。 F)4;:".zna  
这些既有CFG桩的评估做好了,问题也就基本解决了。 @-5V~itW  
1条评分土币+3
zumbie 土币 +3 问题分析清楚了,就有解决办法。 2018-11-19
离线君之良

发帖
333
土币
18212
威望
100
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2018-11-15
回 ZGHPYH 的帖子
ZGHPYH:CFG桩资料已经丢失很麻烦了,但是CFG桩有50cm桩头破桩,可以先开挖出桩头(10-20cm即可),查看桩数和桩间距,依据详勘资料及原18层地基承载力要求,大概估计单桩承载力,已施工CFG桩的区域可以增加点旋喷桩使地基承载力达到22层楼要求,未施工CFG桩的区域可以减小桩间距施工。&nb .. (2018-11-14 16:00)  yQ M<(;\O  
Af%#&r7W  
一、原有CFG桩增加旋喷桩后与未施工区域减小桩间距施工,地基处理效果能否一致,是否会有沉降差。 |<Gq^3 2  
二、旋喷桩的施工是在已有CFG桩的基础上,旋喷桩桩位、施工是不是不好控制和操作。 y%^TZ[S  
千里之路 始于足下
离线君之良

发帖
333
土币
18212
威望
100
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2018-11-15
回 fle_flo 的帖子
fle_flo:人不怕复杂,怕的是不摸底。 AX= 4{b'  
不管情况多复杂,只要看得见、摸得着,掌控只是力度大小的事情。 tbP ;iK'  
如果情况没那么复杂,但很多地方看不见、摸不着,反而搁谁都是心虚。 ~YX!49XfHh  
---------------------------- - #ta/*TT:  
这些CFG桩就是一个不知道多深的陷阱。不用,碍事;用,又不摸底。 Vu`O%[Q/  
....... (2018-11-14 23:44)  -'9sn/  
F/qx2E$*wo  
CFG桩的评估可以做小应变,桩基检测。桩基检测结束根据检测结果提供的承载力,后续地基处理设计会不会有不均匀沉降的嫌隙
千里之路 始于足下
离线wyl0618

发帖
89
土币
408
威望
2
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2018-11-15
没做过这方面的工作,凭感觉回复一下吧。。 j(;o   
主楼区域,可以考虑摸清原来的CFG桩布置情况,先在已施工CFG桩的地下室区域做一些小应变和载荷试验(单、多),就把他们当作试桩,以此作为设计依据对主楼区域的CFG桩进行复核,看看能否达到设计要求,如果满足设计要求,施工前做好检测应该就可以用了;如果不满足设计要求,我觉得那就比较麻烦了,调整设计方案可能不太现实,硬要处理的话,补桩、加固什么的,嘴上说说是好说,但是涉及到定量计算我心里是没底的,再不然就直接用桩基础了。 !M[a/7x,p  
地下室区域应该问题不大吧?本身就处于超补偿状态,天然地基即可,多出来的CFG桩,只是如何选用基础形式的问题。
离线fle_flo

发帖
159
土币
0
威望
372
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2018-11-16
To:楼主 BAq@H8*B  
我说的不是常规的检测。常规的检测是正向的,只是验证施工结果是否满足设计。 YXR%{GUP[  
你需要的检测是反向的,是通过检测得出的承载力,结合地质资料,通过反分析,判断CFG桩所在的桩底地层,是需要岩土工程师深度参与的。 jG0o-x=X  
)T=cd   
对既有桩桩底所在地层有了准确的判断之后,再通过沉降分析、承载力分析去研究具体的处理方案,才不会成为无根之木。
离线zumbie

发帖
40
土币
9613
威望
42
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2018-11-19
问题分析清楚了,就有解决办法。
离线hufenghua

发帖
264
土币
3223
威望
356
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2019-04-23
用小应变测桩长,用老桩验算是否满足22层的荷载,如果满足,主楼下的桩布置应和重合部位的 老桩一致,就不存在不均匀沉降的问题
One for all,and all for one.
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站