论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2200阅读
  • 10回复

[其他]建议将《建筑基坑支护技术规程》的pak,改为侧压力,而不是主动土压力。 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
64
土币
51
威望
7
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2019-01-02
建议将《建筑基坑支护技术规程》的pak,改为侧压力,而不是主动土压力。
《建筑基坑支护技术规程》3.4.2 对于水土分算土层,"pak=    ",该计算公式为土压力与水压力之和,而不是土压力。
离线ljj00018

发帖
303
土币
481
威望
0
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2019-01-02
    

发帖
401
土币
938
威望
9
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2019-01-02
说得好,给编委发邮件
离线赵客胡缨

发帖
711
土币
779
威望
33
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2019-01-02
广义的土压力,包括水土两部分吧。水土合算或者分算。Pak应该也说得通。
工程笔谈
离线ljj00018

发帖
303
土币
481
威望
0
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2019-01-02
    
离线龙兴关外

发帖
2600
土币
27039
威望
6136
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2019-01-03
目前形势下,改为侧压力更为合理。
天地人时,四维一絷。
望闻问切,综合判断。
辨证施治,随时调整。
天人合一,博约圆通。
离线liangyu520zy

发帖
254
土币
1437
威望
7
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2019-01-03
        

发帖
41
土币
4
威望
0
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2019-01-08
                
离线liuyang88

发帖
475
土币
5
威望
58
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2019-06-19

发帖
271
土币
12
威望
0
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2020-10-23
      
离线owen123

发帖
450
土币
23815497
威望
981
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2021-02-20
说的有道理,我看书的时候也有这个想法,名词、概念应该严谨
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站