到底是不是笑话？
楼主所讲的岩土笑话如下：“勘察报告中对碎块状的强风化岩，提供承载力指标为200KPA，甲方与设计方均不相信，要求勘察单位修正，但勘察方拒不修正，于是建设单位请人做平板载荷试验，一直加载到2000KPA，总沉降量还不到10mm，一条平直的沉降曲（直）线，不知何时才是尽头！”
老帽之质疑如下：
1、什么是碎块状强风化岩？什么岩？硬质岩还是软质岩？到底是未完全脱离母岩的构造发育岩还是已经自母岩上脱离下来搬运距离较近的残积大粒碎石土？
2、若为岩是否直接定Frk?是否按完整性与点荷载试验确认？岩的承载力并不能决定于个别大块的完整性和抗压能力，而应取决于破碎程度与完整程度，此国标地基基础规范之规定也。
3、是什么年代的岩？该强风化岩的倾角产状，是顺层坡还是逆层坡？岩作为建筑物的地基，为何不首先重点评价其稳定性？为何不评价其是否有滑移之可能？
4、平板载荷试验，一直加载到2000KPA，总沉降量还不到10mm。若做到10000KPA有何奇怪的么？完整硬质岩石达到30MPA的可能性都存在，这个指标是高还是低？你这块平板多大尺寸？影响地基深度多大？足尺寸影响深度多大？载荷试验是否一维铅直之应力？足尺寸大荷载是否为三维应分布状态？平板试验确定的2000KPA最终可以作为fak、fa还是frk?
5、此建筑物到底需要的fa是多少？勘察报告提供承载力指标为200KPA，这个200是fak还是frk?需不需要修正为fa？修正后是否满足工程？修正后不满足是否需要进行地基处理？如何在大块碎石中处理达到这种承载力？仅达到承载力，其整体稳定性如何达到？
这到底是不是一个岩土笑话？
