论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 93653阅读
  • 97回复

多元复合地基如何设计?---请教二级湿陷场地地基处理 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线spring123000
发帖
32
土币
168
威望
33
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2008-07-30
看看先辈们都干啥了!
离线spring123000
发帖
32
土币
168
威望
33
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2008-07-30
看看先辈们都干啥了!
离线spring123000
发帖
32
土币
168
威望
33
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2008-07-30
看看先辈们都干啥了!
离线hanqinya

发帖
97
土币
195
威望
115
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2008-07-30
资料不错,正好学习学习
好资料难找啊
离线ruairuaiyx

发帖
108
土币
867
威望
432
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2008-07-30
两点:1、同意灰土挤密桩方案,桩径0.4m,桩长10m,柴油锤沉管成孔,桩距0.85~0.9m,等边三角形布桩,应该没问题,有过类似工程经验。
2、两种地基处理方法同时采用已被实践证明可行且效果不错。挤密桩与CFG桩同时采用已有不少成功实例,要点在于挤密桩在设计方案中仅作为消除湿陷性措施,CFG桩则为提高承载力的措施,这样概念就清楚了。其基本原理是,湿陷土层的湿陷性被挤密桩消除后,可有效地为CFG桩提供侧阻力而免除湿陷性影响的困扰,从而减少无效桩长。这一思路同样成功用于提高湿陷性场地的桩基承载效率,而这时的挤密桩则应采用素土桩身。
1条评分
sunjun 土币 +80 2008-07-30
离线jcacj

发帖
39
土币
101
威望
40
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2008-07-31
恩,非常同意~~!!
离线zgwncwu

发帖
76
土币
2058
威望
345
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2008-08-01
引用第4楼土老帽于2008-07-14 16:38发表的  :
针对条形基础的刚性桩复合地基布置,有一个心得如下:

第一,最后推倒出的那个公式两边都有n,不正确吧?
第二,工程实践中不小于800mm的才、CFG桩是用于地基处理的吗?
离线liyu24606

发帖
39
土币
190
威望
40
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2008-08-01
真是好的方法,谢谢
离线mm85270

发帖
20
土币
2
威望
19
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2008-08-02
A Study for Prediction of Minerals in Rock Images
A Study for Prediction of Minerals in Rock Images using Back Propagation Neural Networks
离线mm85270

发帖
20
土币
2
威望
19
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2008-08-02
Automatic detection and analysis of discontinuity geometry
Automatic detection and analysis of discontinuity geometry of rock mass from digital images
离线jerry1012

发帖
1086
土币
5
威望
8893
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2008-08-07
呵呵呵呵 大家一起出谋献策很好啊
离线fenghen2222

发帖
483
土币
17856
威望
466
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2008-08-08
hao dongxi a
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站