论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
离线rencm_111

发帖
734
土币
1443
威望
10
原创币
0
只看该作者 36楼 发表于: 2021-12-14
抗浮     小窑都有相应规范明确支持   居然不对   还玩个球啊
离线yyz639

发帖
212
土币
992
威望
6
原创币
0
只看该作者 37楼 发表于: 2021-12-14
规范本身就有问题,好多规范相同的东西规定都不一样,能在题目中提示用哪一本,争议的内容采用什么样的一种方法等就好了
十步杀一人,千里不留痕
离线鱼先生

发帖
9
土币
50
威望
2
原创币
0
只看该作者 38楼 发表于: 2021-12-14
这些有争议的地方,如果取唯一答案无法服众,如果取两个答案则考题非常不严谨,MTZ不可能打自己脸。这两年考试的广度和深度,对于上班族,不付出大的心血不可能通过。或许是我们对他们的期待太高了。
离线chaochaoren

发帖
106
土币
323
威望
13
原创币
0
只看该作者 39楼 发表于: 2021-12-14
能不能带上名字,搞得我都不知道是谁了
离线qikouban

发帖
43
土币
125
威望
0
原创币
0
只看该作者 40楼 发表于: 2021-12-14
还有叠合面应力,为什么不按混凝土规范附录H来呢?搞不懂,那么任性吗?

发帖
27
土币
34
威望
0
原创币
0
只看该作者 41楼 发表于: 2021-12-14
抗浮为什么不按照规范呢,咱们考的是注册工程师,考试还是要指导工程的,为什么不依据规范呢?

发帖
27
土币
34
威望
0
原创币
0
只看该作者 42楼 发表于: 2021-12-14
希望大师能看到,如果因为这些争议题就把一年的辛劳都废掉,太残酷了,准备考试的都不容易,争议题能给分就都给了吧。
离线zhaojia1985

发帖
3
土币
61
威望
0
原创币
0
只看该作者 43楼 发表于: 2021-12-14
希望出题组再好好考虑一下,因为这些争议题把一年的辛苦都枉然了,真的有点憋屈啊
离线houqinhong

发帖
300
土币
460
威望
2219
原创币
0
只看该作者 44楼 发表于: 2021-12-14
回 qikouban 的帖子
qikouban:还有叠合面应力,为什么不按混凝土规范附录H来呢?搞不懂,那么任性吗? (2021-12-14 09:59) 

所以啊,出了这个结构的都不说了,你还来个按材料力学解答,还可以再牛点,用理论力学来解答,无语
哇哇,风飘过
离线houqinhong

发帖
300
土币
460
威望
2219
原创币
0
只看该作者 45楼 发表于: 2021-12-14
回 zhaojia1985 的帖子
zhaojia1985:希望出题组再好好考虑一下,因为这些争议题把一年的辛苦都枉然了,真的有点憋屈啊[表情]  (2021-12-14 14:16) 

做了43个,虽然自己粗心错了好几个,但争议的题又不是完全绝对的唯一正确答案,按那个标答来算,真的太坑人了,随心所欲
哇哇,风飘过
离线q1967561338

发帖
30
土币
613
威望
2
原创币
0
只看该作者 46楼 发表于: 2021-12-14
现在我真的是及格线边缘了,希望剩下对的题目不要太严格
离线ymj152783

发帖
42
土币
324
威望
0
原创币
0
只看该作者 47楼 发表于: 2021-12-15
难是应该难,保证岩土证书含金量,但是确实不应该出这么多模棱两可的争议题。2020年已经成功上岸,祝各位早日上岸。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站