论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 485393阅读
  • 133回复

为何岩土工程更需要采用概念设计? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线yinxiaowen

发帖
149
土币
980
威望
275
原创币
0
只看该作者 96楼 发表于: 2010-11-21
同意楼上观点,岩土工程是一门科学,许多东西具有不确定性
离线yujiaxing

发帖
29
土币
-84
威望
320
原创币
0
只看该作者 97楼 发表于: 2010-11-23
回 19楼(流浪的猪) 的帖子
说的有道理,概念大家还没有界定清楚,何谈概念,应该是一种比较抽象的东西,需要多方面的权衡和把握。
离线baijinjie

发帖
382
土币
2653
威望
2018
原创币
0
只看该作者 98楼 发表于: 2010-12-09
当面临复杂的岩土工程学问题时,须注意从多方面进行综合的分析和判断。而在综合的分析判断工作中,既需要有清晰的理论概念,又需要有丰富的实践经验,二者不可偏废
离线hbulxm

发帖
1155
土币
11049
威望
1019
原创币
0
只看该作者 99楼 发表于: 2010-12-13
一些规范里也出现了概念设计,并且都是基于计算之前,两者要相辅相成,才能既安全又经济
离线ch_huashun

发帖
587
土币
7192
威望
1105
原创币
0
只看该作者 100楼 发表于: 2010-12-16
。。。概念设计?怎么觉得还是“学院派”提出来的东西呢!
广交土友
离线长一

发帖
100
土币
476
威望
12
原创币
0
只看该作者 101楼 发表于: 2010-12-16
大家不要这样拘泥于一个地方,其实这是相辅相成的东西,不要去争,经验也好,公式也罢,都是解决问题的手段罢了,虽然我还没有正式工作,也没有写出论文。但是我想以后我就是这个行当里面的人了,应该两者兼得!
没有
离线john20050101

发帖
616
土币
5464977
威望
37
原创币
0
只看该作者 102楼 发表于: 2010-12-30
岩土有些问题,不是理论能够解决的,更多依赖与经验的判断
john20050101
离线lijichao

发帖
923
土币
25333
威望
3893
原创币
0
只看该作者 103楼 发表于: 2011-01-07
概念设计这个概念很新颖哈
离线lee7785

发帖
232
土币
2850
威望
4
原创币
0
只看该作者 104楼 发表于: 2011-05-11
1)岩土工程问题具有不确定性
岩石是天然的地质历史产物,是不连续的介质,具有极大的时空变异性。在边坡支护设计中,由于其对象或岩体环境几乎不可能全知,边界条件和操作过程也有很大影响,因而边坡工程问题具有很强的不确定性。这种不确定性包括随机性、模糊性、灰色性和未确知性。例如“岩土抗剪强度
热爱岩土事业
离线waityou_5683

发帖
611
土币
3205
威望
98
原创币
0
只看该作者 105楼 发表于: 2011-10-22
学习了不错。。。
离线wujiawu

发帖
112
土币
1497
威望
154
原创币
0
只看该作者 106楼 发表于: 2012-06-12
现在一些论文推导出来的数学公式,可以说是拼命的找出几个工程案例来验证,只能说有一些工程参考价值,所以我认为概念设计是必要的
共同为岩土论坛加油!
离线sddplcx

发帖
1225
土币
34
威望
68
原创币
0
只看该作者 107楼 发表于: 2012-08-28
高大钊等老专家多次指出,我等也深有体会,岩土有很大的不确定性,所以只能以概念设计为根本方法,即是定性、判断更重要。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站