[原创]《建筑基坑支护技术规程》（JGJ120-2018）3.4.8条 的讨论 [复制链接]

;a@%FWc  
X@l>mAk
  
/)6+I(H  
IM-O<T6r[N  
u.!}s2wT#  
VK>ZH^-  
8YroEX[5l  
Zb> UY8  
AQAZ+g(I
K  
y5>X0tT  

土中竖向应力分布图画法：画弯曲正应力时应分清正负，即受拉为正，受压为负，一般情况下边缘处应力最大，中间部分应力较小。 WALK@0E  
https://zhidao.baidu.com/question/696519729759341044.html 'QOV!D  
简述地基中竖向应力的分布规律。 (C9{|T+h  
【答案】：①自重应力，沿深度方向按线性分布，符合叠加原理。②附加应力，沿深度方向按非线性规律衰减，沿水平方向按非线性规律扩散。 .ri?p:a}w  
h ttps://www.ixigua.com/6897104477396926984 )\PPIY>iP  
李向阳案例视频谈土中竖向应力（布辛奈斯克解） JHJIjYG>P  
竖向自重应力竖向自重应力.ppt 
"wi}/,)  
https://max.book118.com/html/2018/0330/159364910.shtm ^ }kqAmr  
物体由于外因（受力、湿度、温度场变化等）而变形时，在物体内各部分之间产生相互作用的内力，单位面积上的内力称为应力。同截面垂直的称为正应力或法向应力，同截面相切的称为剪应力或切应力。 # A#,]XP  
https://baike.baidu.com/item/%E5%BA%94%E5%8A%9B/3075028 n_9Wrx328  

混凝土应力扩散角 w1,6%?p(O  
https://wenku.baidu.com/view/7570da071dd9ad51f01dc281e53a580216fc50f6.html?_wkts_=1697412876612&bdQuery=%E5%BA%94%E5%8A%9B%E6%89%A9%E6%95%A3%E8%A7%92&needWelcomeRecommand=1 iu+rg(*%  
地基压力扩散角呈（不是程）45度时，相邻深基础一般不会受到压力影响，因为比相邻深基础顶面高的是后来回填的土，回填土的自重已被计算在相邻深基础上了的。 f}:W1&LhI?  
https://www.zhihu.com/question/458211692/answer/1873314537 PbIir=  
应力扩散角是与垂直方向的夹角。地基土是各向同性的、均质的线性变形体，而且在深度和水平方向上都是无限延伸的，即把地基看成是均质的线性变形半空间。这样就可以直接采用弹性力学中关于弹性半空间的理论解答。 UEH+E&BCC  
3h4'DQ.g  
由此可见对于Es1/Es2<3的时候完全可以采用附加应力系数法。因为Es1/Es2<3，模量相差别不大，所以可以认为是均质的，满足假定条件。 QN8.FiiD  
https://zhidao.baidu.com/question/1451685121886096140.html 2X`5YN;  

众所周知，基础承受上部传来的荷载并将荷载传递给地基持力层，地基持力层就担负起承担并逐渐分散均匀地传给地壳的责任。这个逐渐分散的方式就是‘扩散’，扩散的规律是按照一定的角度往下逐渐扩大范围，这个扩散角度大小与基础材料的弹性模量与持力层的压缩模量有关、与持力层土的内摩擦角有关。这个扩散角度也叫作应力扩散角。 &dvL`  
什么是应力扩散角？局部受压时，受压边缘线向下沿着一定角度破坏，这个角度就是应力扩散角 i~;Yrc%AEX  
https://www.zaojiaquan.net/4751.html #hP&;HZ2>"  
应力扩散角 X0Zr?$q  
https://www.co188.com/tag/55161.html 1,(uRS#bk  
应力扩散角怎么计算？最好是能够按不同的地层解释。谢谢！！ g
@B,0JRh  
https://bbs.zhulong.com/102030_group_718/detail5590829/ s5D<c'-  

跟着大神来学习。

学习学习，。

这些内容与本帖问题直接关联性不大呢！

相互学习！问题越辩越明啊

楼主您的看法是对的，《建筑基坑支护技术规程》3.4.7条中，θ为附加荷载的扩散角，参考《建筑地基基础设计规范》5.2.7条，明确θ是地基压力扩散线与垂直线的夹角 ，从《建筑基坑支护技术规程》3.4.7条附图来看，《规程》的θ也应该是附加荷载扩散线与垂直线的夹角，只需要把3.4.8条中的附图修改了就好。至于竖向尺寸a、b1的问题，因为θ刚好是45°，附图修改后自然也就不存在了。

对的

很好的讨论课题