论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 8936阅读
  • 23回复

[热点探讨]波速值如在界限附近场地类别如何划分 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线jxcao117

发帖
25
土币
90
威望
42
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2007-07-10
另外要根据区域建设情况,如果是平原地带,应该当3类.
离线tidirzs

发帖
134
土币
3415
威望
193
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2007-07-10
基本同意10楼“地震对建筑物的影响是宏观上、大范围内来考虑和评价的事情”的观点,但规范并没有指明怎样进行宏观判断,且目前也必须按照规范查表来确定场地类别!工程实践中,也不可能在1平方公里或更大的范围进行波速试验,即使有了一定的区域资料,但对具体的工程场地,还是需要根据实测的数据为判别依据。例如,根据区域资料或场区附近资料,场地类别为II类,但实测数据又判别为III类场地,这时如何确定,是否根据区域资料定为II类?如果是这样,大可不必进行剪切波速试验了。所以说,抗震规范矛盾太多。
1条评分
baiyang521 鲜花 +1 - 2007-07-10
离线hailuc

发帖
281
土币
766
威望
236
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2007-07-11
我们是插入
离线hailuc

发帖
281
土币
766
威望
236
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2007-07-11
愚件遇见
离线baiyang521

发帖
133
土币
1615
威望
65
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2007-07-23
我也遇见过 k!l\|~  
插值的方法就是搞不懂
离线岩下之议

发帖
888
土币
4596
威望
1257
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2007-07-23
基本同意11楼观点---按规范应该划分为Ⅱ,只不在确定特征周期时应该考虑15%的影响.............,这似乎是勘察和设计的分工。 ;Z^\$v9?  
规范本来就不是理论书籍,只是技术经济政策,其在理论上并不是严密的,会出现一些不能自圆其说的时候。规范只是规定罢了。
留白天地宽
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2007-07-23
建议对此关注的人士参与本坛勇记副食店创建的书友会,深入讨论一下
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线愿读服输

发帖
712
土币
44
威望
2366
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2007-07-23
请问:如何参加”勇记副食店创建的书友会“
离线sunjun

发帖
2013
土币
61780
威望
4607
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2007-07-23
引用第19楼愿读服输于2007-07-23 20:15发表的  : + L [a  
请问:如何参加”勇记副食店创建的书友会“
fJ  GwT  
:W.pD:/=v  
点击join即可加入书友会
海纳百川,有容乃大;
壁立千仞,无欲则刚
离线dbangying
发帖
165
土币
167
威望
166
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2007-09-04
不错的资料,支持一下!

发帖
22
土币
59
威望
23
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2007-11-03
呵呵增长知识了
离线ly20030808

发帖
394
土币
2556
威望
522
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2007-11-04
各位都有见解,好
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站