[热点探讨]【问题】关于土锚设计中的一个小疑问 [复制链接]

设计施工过程中下边的锚杆应该较短些，不可能跟上边的锚杆一样长的，各层的锚杆长度计算，既要考虑土压力，也要考虑内外稳定性。

图片:11.JPG

关于这个问题，我觉得跟边坡破裂角有关系（破裂角见《建筑边坡工程技术规范》3.3.3）。 ZYpD8u6U  
自上而下，坡面距假定滑移面（既破裂角Θ）的距离是减小的。 LA(f]Xmc  
若是布置锚索的话，我这里一般都是要求自由段穿过滑移面。所以都是上面长下部短了。

好象理正算出来就是和习惯不大一样  不晓得是不是错了

6楼的朋友说得对

我也想知道,先看下

非常感谢

学习学习

假设在均质土层中，根据潜在滑移面位置分析，下面的锚杆可以短一些 >WS&w;G  
但根据土压力大小，下面的锚杆可能承受拉力较大，锚杆需要长一些 QZq9$;>dW  
实际设计时需要综合考虑

这个问题作为专家我的意见是: Y,"MQFr(o  
一个考虑要深入破裂面; 2cL)sP}  
另一个是锚固段的大小. >43yty\   
一般的结果是上面长,下面短些

1、放坡系数较大，一般坡角小于78.7度的坡，不考虑坡顶有条布荷载的话，为中间长，上下短。然若设距坡顶上口线外3M，宽3M，条形布载20Kpa的话，要对中间土钉适当加长。若考虑坡顶外均布荷载的话，上部也要加长。 i*/U.'#  
2、对于坡角大于78.7度的坡，有时直坡，一般设计土钉由上至下长度递减。 'U0I.x(  
3、对于基坑底为软土地基的话，即需要考虑土钉墙承载力时，底部应加长；若开基底开挖面以下为硬质土层，土钉可缩短。 JB_`lefW,'  
4、无论何种情况，一般下部土钉抗拉荷载大，对轴力配筋要求高。 4N0nU  
5、我不同意土钉作为锚固来使用的说法，不是这种受力机制。

虽然不是很懂，还是抱着学习态度看看大家的想法