论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 299429阅读
  • 477回复

[讨论]关于填方高边坡的几点疑问? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线zl0821001

发帖
185
土币
524
威望
853
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2008-09-01
这个问题的关键是 “沉降” {kB `>VS  
坝体的允许沉降与建筑物的沉降要求是不同的。 3SG?W_  
另外下层土体在压力下是欠固结土,不可避免要产生很大沉降 |!z2oO  
还有就是土体的三轴应力状态也应该考虑,即强度随围压的增大而增大 nn~YK  
最好能用数值软件模拟下,例如Plaxis
1条评分土币+1
331326415 土币 +1 - 2017-03-17
离线lzx761

发帖
329
土币
8447
威望
467
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2008-09-01
老帽。 5>0.NiXGf'  
我做了点粗算,希望对你有点点帮助。
附件: 50m边坡问题.rar (219 K) 下载次数:1882
1条评分
yuanap 鲜花 +1 - 2008-09-01
使自己年轻是最大的智慧
离线railway1
发帖
3
土币
160
威望
4
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2008-09-01
怎么做了50M高的路基,干吗不用桥? W:s@L#-  
是不是线位有问题
离线yyyjjjnnn

发帖
571
土币
17062
威望
839
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2008-09-01
个人觉得三楼analyze分析的可行,要抓工程问题的本质,最好做一下可行性研究。
离线神龙地质

发帖
892
土币
12148
威望
5849
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2008-09-01
楼主的方案是谁设计的? 3E|;r _; 8  
高路堤达到了50m ZgYZwc&-  
好像应该设计成桥吧 (_8#YyW#  
边坡坡率不同,对底部地基的要求好像也不同,不用达到1000KP吧 |rPAC![=  
看看高人怎么解答
探索地球,更好的生活
离线zndxshm
发帖
609
土币
1004
威望
4896
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2008-09-01
做桥3000万,填方2500万
离线analyze

发帖
943
土币
25461
威望
2657
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2008-09-02
“做桥3000万,填方2500万” VkXn8J  
qJ Gm8^b-  
这估计到填方路基工后沉降的处理费用了吗? .<w)Bmh  
按我们处理一些路基的情况看,这种费用并不小。根据类似的堤坝工程来看,这种工后沉降往往不小,以致于规范允许值坝高1%也多有突破的,这种情况应充分预计。
离线zndxshm
发帖
609
土币
1004
威望
4896
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2008-09-02
西部,地基好,填料好,沉降不是很重视
离线xyzqy2005

发帖
87
土币
0
威望
440
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2008-09-02
土老帽 你应该与中国勘察信息网的土老帽是同一个人,真得应该感谢你对岩土网站 的贡献
12
离线ylcyj

发帖
286
土币
296
威望
258
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2008-09-02
路过,学习学习!
离线yonggu4081

发帖
215
土币
459
威望
422
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2008-09-02
对于填方路基,我们有一些实践经验。 C#T)@UxBZ  
如果有兴趣交流,请联系QQ15912746
永固·加筋土工程专家
提供专业的加筋土技术咨询服务
QQ:15912746
离线happywavelet

发帖
922
土币
2556
威望
1324
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2008-09-02
不明白,学习学习
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站