[热点探讨]哪些岩土工程技术问题应由技术人员说了算（确定并负责）？ [复制链接]

=" Sb>_  
在目前规范、规程、规定、审图要求层层加码，硬性约束的条件下，很多事情变得不合理，甚至可笑。 {9_}i#,vR  
  如浙江某桥梁桩基工程，按国标规范查桩侧阻力120~160kPa，当地经验是80~120kPa，现场载荷试验结果是不超90kPa。按规范做可能就会出大问题。 |XV@/ZGl~  
  那么，哪些岩土工程技术问题应由技术人员说了算（确定并负责）？请大家讨论！ ipi^sCYp  

即岩土工程师在哪些方面有一定的的自主选择权？

桩侧阻力、端阻力，地基承载力，各岩土参数由岩土工程师确定并负责。如果给出的有不合理的地方，也应由勘察单位通过书面进行更改后，设计方可使用。我们单位就是这样的。

技术人员什么说了也不算，唯有保守保守再保守。出了事想要不说了算，可那也不成。 8{)j"rghah  
版主的例子，我的理解应当是，浙江有当地经验，自然用不着管什么国标规范，尊重地区经验嘛。在地区经验的基础上，稳妥点，取较低值就可以了，不会有问题的。至于载荷试验不超过90的问题，原因很多，不予追究了。若出了格，低于80，那就是施工单位的事了。

对于钻孔桩工程，不同的施工单位所成的桩是不同的。即使同一台机子所施工的两根桩的承载力也未必相等，搞过施工的技术人都知道这个道理的。很多岩土工程技术问题都是不确定的，受到诸多因素制约的。 )8@|+'q  
总的来讲，按规范做是不错的。只是别选错了规范。

谢谢 土地仙 同志的快速响应。

我觉得龙兴关外同志关于国标和地标的关系是有道理的。对于岩土参数而言，地标的经验性一般更好一些。

桥梁工程的桩基参数应该参照哪本规范，是国标还是桥涵基础设计规范

国标和桥涵基础设计规范关于桩基参数那差的是很多的

希望大家共同讨论，我以前做桥梁工程也是用国标，可后来有人给我提建议用桥涵设计规范，我一查差的不是一点半点啊

本人接触的工程比较杂，养成了入乡随俗的习惯，干那个行业用哪个行业的标准，到那个地区调查那个地区的经验，这是岩土工程师基本的要求。不过，地区经验可不是随便哪个人说说的，要有地区规范标准的。没有上升到地区规范标准的，可以听听，但不要盲信。拿着所谓的地区经验唬人的也不在少数。

引用第10楼龙兴关外于2008-09-17 08:54发表的  : T1M>N  
本人接触的工程比较杂，养成了入乡随俗的习惯，干那个行业用哪个行业的标准，到那个地区调查那个地区的经验，这是岩土工程师基本的要求。不过，地区经验可不是随便哪个人说说的，要有地区规范标准的。没有上升到地区规范标准的，可以听听，但不要盲信。拿着所谓的地区经验唬人的也不在少数。