哪些岩土工程技术问题应由技术人员说了算（确定并负责）？|岩土工程勘察 - Page 4 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线joey

助理工程师

发帖: 149

土币: 789

威望: 212

原创币: 0

只看该作者 36楼发表于: 2008-10-09

入乡随俗吧，尽量保守，没出事功劳不是你的，出事了全压倒你身上

共1条评分

郭书泰

鲜花 +1

-

2008-10-09

离线杜度

实习生

发帖: 12

土币: 67

威望: 31

原创币: 0

只看该作者 37楼发表于: 2008-10-10

其实规范是死的,还是要根据一些经验和现场景况的吧

共1条评分

郭书泰

鲜花 +1

-

2008-10-10

离线郭书泰

知名专家

发帖: 624

土币: 10068

威望: 818

原创币: 0

只看该作者 38楼发表于: 2008-10-13

同意37楼杜度的意见。

离线郭书泰

知名专家

发帖: 624

土币: 10068

威望: 818

原创币: 0

只看该作者 39楼发表于: 2008-10-13

joey同志的观点值得探讨，不过，倒是有一定的实用价值。

离线kangxuejun

助理工程师

发帖: 35

土币: 1

威望: 200

原创币: 0

只看该作者 40楼发表于: 2008-10-14

1235678901211111111111111111111

中国中铁

离线angle5248

工程师

发帖: 157

土币: 227

威望: 360

原创币: 0

只看该作者 41楼发表于: 2008-10-16

有地方经验的就借鉴地方的经验。有的地方经验就很强，譬如说降水的问题。按规范上走，可能降不下去，或者代价太大。但是地区经验这个时候很管用，而且便宜。

吹吹风

离线snailgxf

工程师

发帖: 446

土币: 1609

威望: 237

原创币: 0

只看该作者 42楼发表于: 2008-10-16

个人认为，首先应尊重的是现场实际的试验值，其次是地方经验，再次是国家规范。
岩土工程的理论基本都是由试验综合出来的经验来的，所以岩土工程应该最首先尊重的是试验结果。（前提是试验要符合各项标准）。

岩土工程与其说是一门科学，不如说是一门艺术

离线hukan

教授级高工

发帖: 700

土币: 1072

威望: 2348

原创币: 0

只看该作者 43楼发表于: 2009-02-24

为了责任和以后的牢狱之灾着想,没有什么决定权最好了.现在很多事情是做技术的人说了能算的啊

离线drubby3333

助理工程师

发帖: 47

土币: 300

威望: 246

原创币: 0

只看该作者 44楼发表于: 2009-05-08

有关现场第一手资料的准确性，技术人员说了算；对于报告提交的数据，不应只根据规范，而应根据地区类似工程经验，充分考虑地方特点，综合提供。
对于一个单位来说，虽然按规范保守，不会出事。但是考虑到社会效应，应尽量体现自身的特点和能力。长此以往，占领市场。

山不在高，有仙则名；水不在深，有龙则灵！

离线王俊斋

高级工程师

发帖: 257

土币: 1294

威望: 1310

原创币: 0

只看该作者 45楼发表于: 2009-06-11

引用第10楼龙兴关外于2008-09-17 08:54发表的 : s.z(1MB]
本人接触的工程比较杂，养成了入乡随俗的习惯，干那个行业用哪个行业的标准，到那个地区调查那个地区的经验，这是岩土工程师基本的要求。不过，地区经验可不是随便哪个人说说的，要有地区规范标准的。没有上升到地区规范标准的，可以听听，但不要盲信。拿着所谓的地区经验唬人的也不在少数。 `hYj0:*)S$