讨论：锚索抗滑桩+锚索框架支护得多级边坡，任何计算 [复制链接]

一个大滑坡，对其治理时，采用分级支护，首先，在滑坡得前部设置锚索抗滑桩，然后在其上面得多级坡面上设置锚索框架进行支护，锚索框架得锚索当然穿过滑动带，试问： ?~~sOf
AP  
1）这种“复合式”支挡，滑坡推力是怎么样分配给锚索桩和锚索框架得？分配得影响因素有那些？ ah<1&UG,  
2）这种“复合式”支挡的计算采用什么软件？那种软件计算更合理？ j1_ E^  
3）锚索桩在锚索施加预应力时，桩后得土体压力是怎么样考虑得？是按弹性地基梁考虑吗？ RrrW0<Ed  
4）施工完成后，进入运营阶段后，作用在桩上的土压力是怎么样分布的？ Z|;<:RKWY  
"<o[X
?u  
  热烈欢迎你的宝贵意见！！！十分感谢！！！~~~~~~~~~~~~

楼主提的几个问题非常前沿啊，大家可以研究研究。其实这是岩土结构共同作用的课题，因此作用在结构体上的荷载与岩土的力学特性有关，而岩土是非常复杂的介质。另外，锚固支护机理目前提出的观点很多，有悬吊作用、组合梁（拱）作用，加固作用（提高弹性模量，C，φ值），销钉作用等，这些作用机理反映了特定条件和锚固方式下的锚杆加固作用，相应的力学模型还较粗糙。锚索+桩从结构上说并不复杂，只是在桩上增加一个弹性约束，但关于作用在桩上的荷载以及分布是比较复杂的。之所以提出这样的问题，其实是对岩土-结构相互作用复杂性的一种简化，从荷载-结构这个角度看去解决抗滑桩的设计计算问题，目前的通常简化成为三角形分布、矩形分布已经梯形分布，这都是一种简化，弹性地基梁也是一种简化模型，置于哪种方法好，只能说看效果了，具体问题具体分析。对于施工结束后桩上土压力分布的问题目前有监测数据，但大部分数据反映出作用在桩上的土压力远远小于预期。分布方式也比较随机。对于锚索桩还没有看到监测数据，但估计锚索桩上的压力会随着锚索预应力的损失而减小。

持续关注中。

学习一下！！

问题提的非常好！！！关于多种治理方案联合治理的工程 ，实际上目前采用单一软件、一种简单模拟计算个人觉得很困难！可行的思路是计算下滑推力，锚索和抗滑桩拆分后分担下滑力，按照（设计联合抗滑力≮下滑力*安全系数），实际上按照这种拆分算法，个人为联合后的抗滑力远远大于下滑力*安全系数，相当于1+1＞2的效果！个人接触到的一些大型滑坡工程（滑坡规模巨大）包括几千万的大工程设计方案为（抗滑桩+大吨位锚索），实际的计算书也是乱七八糟的，治理后通过施工后观测，安全效果还是很好的！岩土的专家对于这种模拟的计算考量实际没有那么重！联合治理方案治理一方面按照常规的工程经验设计加固方案，另一方面也要重视施工后的观测 ，利用观测考量治理后的效果。希望对你有帮助！ O;M_?^'W  
WO*yJ`9]  

我一般用简单的理正岩土的抗滑桩来计算，先计算出下滑力，再通过调整锚索达到与桩的变形协调一致。

锚索抗滑桩

学习了

GEO5  或者理正边坡综合治理软件

说得好

111