引用第9楼yanbincisco于2008-11-22 10:58发表的 : 'M?pg$ta_V
我觉得用防护框架梁是很合理的，不是方案思路本身的错误，而是方案的细节不完善以及施工中的问题。并且方案的不完善不是这个破坏的真正原因，施工中的问题才是导致破坏的具体关键。 kyJKai
很明显的一个设计失误是顶部后缘没有设置截水沟，还有锚索框架本身就应该有适当的排水措施。水分入渗加速了土体软化和底部的掏蚀，使得底部基础承载力大大减小。 ?3LV$S)U
第二个失误就是坡度太陡而坡高太大，实际上15m的坡高，坡比应该都达到了1：0.65，即差不多达到60°了，这时候应该在中间8m处放坡，至少设置一个2-3m平台，这样就把一半的荷载给分卸出去了。
j AoI`J
第三个问题是它的底部应该设置一定的基础承台，并且格梁应该大部分嵌入坡体而不是出露地表。 y]i} j,e0L
第四个问题是施工中的问题，格梁是几个块体一起破坏的，从照片上可以看出，我感觉很诧异的问题是，如果有锚索或锚杆，是不可能连锚杆或锚索全部整体的下滑下来。那么问题就是施工中的锚索或锚杆是否真的嵌入了锚固的尺寸以及达到了锚固设计的要求，锚索或锚杆哪去了，框架破坏了，这是个浅层的破坏，这么多的锚杆或锚索是不会从这么深的孔洞拉拔出来的，他们哪去了？如果施工中把设计的锚固和锚头都做的很好，浅层的地表破坏是不会导致整体框架的破损， %26HB
w=JF
.......
k ,OxGG 方案确实合理，现在大多数此种情况都用锚索加框格梁，效果很好。我们深思的话还是有很多问题的。
u6 E
ze4u ~6u|@pnI 当然，施工质量往往是很多工程事故的直接原因。如下图，锚索被拉出。其原因可能是没有按设计要求锚固到固定深度，锚固力不够。
}>f%8O} oN83`Z 另外，现场有些锚头被拉坏，锚索仍然在山体内。
[N*S5^>1 .1h\r,
# 还有一部分是被剪断的。
