鄙人认为以上回帖大部分的陈述理由都是对的，而结论未必正确，因为不能仅仅根据一个或者几个因素就得出结论，而对于复杂条件下的问题应该考虑所有因素并加权分析才能得出正确的结论，比如不能仅仅根据埋深大就认为桩周应力大自然桩端阻力就大。 1fo
U
另外，我觉得之所以没有较全面准确的结论，是因为有些的基本概念不清楚或混淆，比如固结度和摩擦力、承载力，天然地基的深度修正和桩基础的深度影响等。固结度只是说明沉降完成的程度，超固结只是说明比正常固结加载建筑物后沉降要小，不说明前者比后者承载力一定就高，就好比深处的淤泥并不比浅处的粘土承载力高，对于同一土层也一样，其未修正的承载力随深度不同却是一样的，如果因为埋深不同而强度不同，那就得区分为两层土，其修正后的天然地基承载力当然不一样，但那是对于天然地基而言，对于桩端的破坏区域只是近似梨形，而非前者的弧形剪切面，上覆的重量只有一小部分起到超载反压作用，因此对于端阻力不能无限制的进行深度修正，只能大概考虑深度的影响。 ^':! 1
回归到老帽的话题，问同等长度的桩从地面开始打和从基坑底部开始打，其承载力是否不同。第一，我觉得从基坑底部开始打一支20米桩（工况A）不等同于位于地表下20米到40米的一支桩（工况B），基坑开挖后情况复杂了，表面卸荷后桩周及桩端应力既不同于地表开始打的桩也不同于B，具体数值恐怕得根据基坑平面尺寸、土层特性等等来考虑，并且未必有理论解。第二，桩周摩阻力主要还是受土性影响，深度影响可能并不大，桩基础规范对深度也没考虑。第三，端阻力见前述。
