登录注册
UID:6827
UID:39469
UID:95790
UID:112143
周皮蛋:首先,该基坑设计存在不合理的因素。1、支护方式的选择,软土地区的20M深基坑比较多的采用地下连续墙加水平支撑的支护方式; Hqs-q4G$ 2、也可采用咬合桩加支撑的方式。我们项目地铁车站基坑开挖采用直径1000钻孔咬合桩为主体支护。标准段开挖17。5M,围护桩有效桩长30。5M,插入比0。96。 P,)D0i .. (2009-07-28 16:08) :P2!& W
05430000000:在一个豆腐的里面做足了文章,一脚踩烂。 )_j(NX-C: 应该加固至正常土层,穿过软土。宽度方面,我感觉,可以结合基坑底部一起综合处理 (2009-07-17 18:06) !'# D~
ntzhj:我以为土老师所提出的不是真正的工程实例。实际工程中类似以上的工程土质肯定不会采用这种支护形式。江浙地区会考虑地下连续墙,而且嵌固深度最起码会达到0.8。被动土的加固应该是宽度3~6米,深度4米以上。以上是我的浅见!请论坛内大侠指教。 (2009-05-14 22:25) 2)$-L'YS
changjiang1:这么厚的软土才嵌入这么点,抗倾覆通过不了吧,如果被动区加固,各地经验不一,一般是后3~6m (2009-02-06 08:21) >6WZSw/Hq
土老帽:上海软土的坑底加固深度一般是4m,宽度一般为距板墙壁不超过6m,这个加固范围针对的嵌固深度是多少?能彻底解决被动土压力区的问题? (2009-02-05 11:40) i tk/1
UID:172843
UID:171924
土老帽:处理过宽过厚,是否对建筑物地基造成不均匀性?被动土压力是有了,但不均匀地基发生了怎么办? (2009-02-03 23:29) #5'@at'1
UID:66780
UID:173877
浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1
工业和信息化部备案管理系统网站