首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
1234
  • 7698阅读
  • 37回复

建筑物有负值埋深?承载力修正时怎么办? [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线jiegouyzd
高级工程师

发帖
242
土币
3043
威望
1354
原创币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2009-12-03
分二种工矿：修正与不修正。计算施工期间荷载和永久使用荷载校正一下
回复
举报
离线美好525
工程师

发帖
104
土币
134
威望
760
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2009-12-03
我觉得应该考虑怎么样去做好深基坑的支护，只要支护的好，就可以给予足够的侧限压力，而不用考虑怎么样去修正。修正还是按照规范去修正就行了。没听说过埋深按负值修正的，规范公式的得来估计也没考虑这种情况吧。
桃李不言，下自成蹊！
回复
举报
离线liuyinfanlwx
教授级高工

发帖
851
土币
1408
威望
2168
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2009-12-04
学习一下,很有好处,不过真的没听说过负埋深的这个说法,这下见识了
回复
举报
离线huang1237890
副总工

发帖
801
土币
-821
威望
4518
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2010-02-02
            
回复
举报
离线modong10
高级工程师

发帖
156
土币
623
威望
1040
原创币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2010-02-04
受教了
回复
举报
离线龙兴关外
总工

发帖
2600
土币
27039
威望
6136
原创币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2010-02-04
负埋深是不允许的，这是无需讨论的。具体到本工程，中间有两年左右的施工期，问题是如何保证在施工期中的稳定。而这个是支护工程应当解决的问题。所以，我前面已经讲过，这是两个问题，是不宜混为一谈的。
天地人时，四维一絷。
望闻问切，综合判断。
辨证施治，随时调整。
天人合一，博约圆通。
回复
举报
离线zbljun
工程师

发帖
194
土币
1051
威望
762
原创币
0
只看该作者 30楼 发表于: 2010-02-04
关于深宽修正的有效埋深问题，参见GB50007-2002 5.2.4条文说明。
根据不同的水平距离折算上覆荷载成有效土重。
回复
举报
离线abcdt5678
总工

发帖
3905
土币
19203
威望
12813
原创币
0
只看该作者 31楼 发表于: 2010-03-02
首先应该考虑基坑稳定，才能考虑承载力修正的条件！
回复
举报
离线zhanglisheng
助理工程师

发帖
45
土币
43
威望
113
原创币
0
只看该作者 32楼 发表于: 2010-03-21
首先分清讨论什么问题，公式仅是对承载力的修正，最小为D=0.5米。为什么要取0.5米？这是因为，相当年进行统计或研究时，建筑物埋深均不大，研究主体是以浅基础为主的。另外，至于先填方或后填方，规范中有解释。
回复
举报
离线泥瓦匠
助理工程师
发帖
27
土币
106
威望
260
原创币
0
只看该作者 33楼 发表于: 2010-04-18
有点深奥   不是搞这个的   土老师太厉害   全才
高级民工
回复
举报
离线wanghliang
教授级高工

发帖
427
土币
1131
威望
1610
原创币
0
只看该作者 34楼 发表于: 2010-04-18
我认为应该是3米
两边开挖后再计算了
回复
举报
离线wanghliang
教授级高工

发帖
427
土币
1131
威望
1610
原创币
0
只看该作者 35楼 发表于: 2010-04-18
对了
等支护完毕，两边基坑重新盖起来，深宽修正的深度还是3米
回复
举报
发帖 回复
返回列表
1234
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站